Вопросы защитника следователю и прокурору

Следователи-беспредельщики и дела ради галочки — откровения бывшего прокурора

Вопросы защитника следователю и прокурору

Если попытаться описать правоохранительную систему России в двух словах, то получится «бюрократия» и «беспредел». Корреспондент издания «Медиазона» побеседовал с бывшим прокурором, надзиравшим за следствием в Сибири и Подмосковье, который приоткрыл закулисье работы Следственного комитета, прокуратуры и МВД.

Под надзором прокуратуры находится процесс возбуждения уголовных дел, отказы в возбуждении дел, ход следствия, сроки проведения следственных действий — огромный объем бумажной работы.

В компетенцию прокуратуры также входит рассмотрение жалоб граждан на незаконное уголовное преследование, «милицейский беспредел» — жалобы нужно проверять на обоснованность, исследуя административные и уголовные дела.

«Политика здесь такая: удовлетворенные жалобы означают отсутствие надзора. Если полицейские кого-то избили, значит, профилактика не проводилась, мы должны были представления вносить и требования. Почему-то все спрашивают с прокуратуры», — говорит собеседник издания.

Отказные дела и нарушение сроков

Если следственные органы выносят постановление об отказе в возбуждении дела — прокуратура практически всегда обязана его перепроверить, назначить полную проверку.

«Нужно провести еще какие-то действия и тогда уже можно будет говорить, что проверка проведена в полном объеме и оснований для возбуждения дела нет. Или они есть. Но ведь бывает, что надо опросить свидетеля, а его просто нет. Все же ограничены по срокам, бывает, что по несколько раз решения отменяются по таким основаниям», — говорит экс-прокурор.

При этом прокуратура заточена на выявление укрытых преступлений, в оценку деятельности прокуроров входит такой критерий. И улучшать этот показатель можно как раз за счет отмены отказов в возбуждении дела, так как отказ считается одним из способ сокрытия преступлений.

«Вообще следователи могут лениться, нет инициативы из-за маленькой зарплаты, в каждом случае это индивидуально. Вот у них какие-то дела уходят, они ими занимаются, а долгоиграющие перекидывают на следующий месяц.

При этом в УПК же есть статья 6.1 — разумный срок уголовного судопроизводства.

В Европейский суд по правам человека пошли иски из-за нарушения этих разумных сроков, и после этого по ведомствам пошло: вносите требования по этой статье», — рассказывает юрист.

Коррупция — не к нам

Что касается коррупции в правоохранительных органах, то ее выявлением прокурорские не занимаются, это просто невозможно ввиду отсутствия в структуре оперативных подразделений.

«Этим занимается их внутренняя служба собственной безопасности.

Если и кажется по документам, что может быть какая-то коррупционная составляющая, то… Ну, там сидят люди с высшим юридическим образованием, голословно человека обвинять в коррупции некорректно — ты его не поймал за руку.

Но можно написать представление или информационное письмо, связаться с МВД, сказать, что есть проблема. Но это уже на уровне прокурора района минимум решается», — поясняет бывший подчиненный Юрия Чайки.

«Если дело возбуждено, то закрывать его уже никому не выгодно — все будут бороться, даже если есть основания для прекращения. Система правосудия такова, что если нет состава преступления, то все равно не надо прекращать дело.

Думаю, это такая политика: вот человека преследовали, может, даже посадили в СИЗО, а потом общественные защитники скажут, что он просто так сидел. И пока есть силы и возможности, все будут работать, чтобы был обвинительный приговор.

Потому что оправдание будет значить, что не было прокурорского надзора: спросят, куда вы смотрели, товарищи», — рассказывает экс-прокурор.

Следователя, который прекратил дело за отсутствием состава преступления, накажут и задавят проверками, мол, почему человека преследовал, почему вообще возбудил уголовное дело? По словам бывшего сотрудника, для органов и руководства принципиально найти виноватого — у МВД и СКР это будет следователь, у прокуратуры — прокурор из-за отсутствия надзора.

«Хотя вообще в идеале дела и возбуждаются, чтобы установить все обстоятельства и прийти к обоснованному решению, прекращать их или нет. Уголовно-процессуальный кодекс вообще написан шикарно, но закончить все дела в соответствии с ним невозможно. Понятно, что они обычно более или менее приведены в порядок, но чтобы полностью — я таких дел не знаю.

Вот протокол допроса должен быть: вопрос-ответ, вопрос-ответ, а у нас все допросы идут сплошным текстом, и это плохо. В этом плане, наверное, ФСБ лучше всех работает, у них четко: вопрос-ответ и вопросы продуманные.

За ФСБ редко надзирать приходится, как правило, этим занимается прокуратура субъекта, там у них есть отделы по надзору за спецслужбой с соответствующим доступом к секретности», — отмечает бывший прокурор.

Карьера прокурора

«Карьерный рост — вообще провокационный вопрос, даже для анонимного разговора. Думаю, если посмотреть родственные и другие связи прокуроров районов, то все станет понятно. Бывает, в прокуратуре сын генерала карьеру делает, бывает, кто-то по объявлению пришел.

В остальном это еще и вопрос команды, насколько я знаю, если меняется прокурор области, то его люди становятся прокурорами районов, а те, кто был на их местах, уходят в аппарат и теряют реальную власть, занимаются статистикой. Про взятки тоже надо спрашивать минимум у прокуроров района.

Я свечку не держал, наверное, какие-то вопросы решаются, но это на уровне предположений. Хотя из моих коллег я единственный на работу пешком ходил», — цитирует «Медиазона» своего собеседника.

Следственный беспредел

В прокуратуре почти всегда все законно — проверки, постановления, представления, утверждение обвинительного заключения. Но при этом экс-прокурор признается, что видит лишь бумаги от полиции и следствия, а с чем люди сталкиваются на самом деле, из-за бумаг не видно.

«Иногда кажется, что в полиции уровень профессионализма выше, чем у СК, эти вообще наобум дела загоняют, очень много беспредела, на них и жаловаться сложнее — у них меньше статистики, которую им прокуратура может подпортить.

Хотя, насколько я знаю, в одной из прокуратур в Московской области был такой конфликт, что даже заместителя прокурора не пускали в комитет, приходилось из областной прокуратуры приезжать и разбираться.

Как адвокат уже могу сказать, что у Следственного комитета все совсем безобразно. Ведь если человека осудили и все грамотно сделали, даже если он вину не признает, в душе-то он понимает — все доказали и деваться некуда.

А если по беспределу посадили, человек не понимает, за что. Комитет вообще сильно изменился после выделения из прокуратуры», — подытожил бывший прокурор, а ныне адвокат.

Источник: //pasmi.ru/archive/216559/

Допрос следователя УПК: Какие вопросы задают следователи

Вопросы защитника следователю и прокурору

Допрос является следственным мероприятием, на котором получается и фиксируется полученная информация по определенному уголовному делу. Проводиться он исключительно уполномоченным лицом, основанием по правилам и требованиям к проведению процессу является закон, в уголовно-процессуальном кодексе указывается установленный порядок действий.

Подробнее о допросе следователя УПК

Он осуществляется на основании открытия дела, которое имеет уголовное направление. Проводит его следователь, который занимается расследованием, также он может быть перепоручен органу дознания.

Сначала следователь осуществляет оперативно-розыскную деятельность, просматривает все имеющиеся материалы и проводит опрос для сбора дополнительной информации.

Регулируется действие законодательством РФ, а именно статьей об оперативной деятельности.

Различие между данными действиями в том, что они регулируются различными статьями, а людям не присваивается статус, указываемый в ходе процесса.

Допрос следователя УПК распространяется на определенных участников происшествия:

  • Люди, которые пострадали от неправомерных действий;
  • Человек, которого подозревают;
  • Участника, проводившего лицензированную экспертизу;
  • Остальные специалисты, если таковые имеются;

Существуют определения по мероприятию, так, например, свидетеля и пострадавшего допрашивают для добычи любой информации, несшей пользу по происшествию, по которому следователь осуществляет оперативно-розыскную деятельность.

Что касается подозреваемого и обвиняемого, то здесь работа проводиться по существу имеющихся подозрений по конкретному преступлению.

Эксперты и специалисты представляют данные по проведенной работе, которая требует специализированных знаний в определенной области, уточняют информацию, представляя доказательства ее правдивости.

Важно знать, эксперт должен иметь лицензию на проведение исследований и предоставление официальных заключений. В противном случае, он не может выступать в качестве допрашиваемого в розыскной деятельности, а затем предоставлять данные в судебном органе.

Права и обязанности всех участников

Требуется понимать, что при участии в розыскной деятельности, каждый человек имеет определенные права, установленные законами Российской Федерации. Дача показаний может осуществляться на том языке, которым хорошо владеет опрашиваемый, при этом следователь обязан предоставить переводчика в случае иностранного языка. Помощь специалиста должна оказываться в бесплатном порядке.

При возникновении вопросов по выполнению работы переводчиком, допрашиваемый имеет право отказаться от данного специалиста и потребовать другого. Если замечено бездействие следователя ГСУ или его незаконное поведения в процессе розыскной деятельности, есть возможность подачи жалобы, заявления ходатайства.

Важно помнить, при обнаружении фактов, которые приводят к нарушению законов со стороны следователя ГСУ, требуется действовать в незамедлительном порядке. Не нужно бояться, так как бездействие тоже наказуемо.

Человек, который вызывается в следственный комитет, имеет право на представление документов и записей, подтверждающих оглашаемую им информацию. Все бумаги в обязательном должны быть приобщены к протоколу для учета их в деле. Участник может предварительно перед подписанием подробно изучить допрос и при наличии несоответствий указать на них уполномоченному лицу.

Свидетель с потерпевшим могут полностью отказаться от представления показаний при нарушении их прав. Если требуется предоставлять сведения, работающие против нег самого или его близких родственников. В случае с подозреваемым или обвиняемым, закон представляет право отказа от дачи показаний при отсутствии на то серьезных причин и без объяснения обстоятельств.

Все участники могут привлечь в качестве своего представителя лицензированного юридического консультанта. При отсутствии возможности оплаты услуг адвоката, государство обязано его представить в бесплатном порядке. При неявке государственного юриста, нарушаются права человека на защиту.

Допрашиваемый не имеет оснований для фиксации процесса, например, его записи на диктофон, но законодательством не запрещается данное действие, по желанию участника. Рекомендуется заранее подготовиться к данному процессу, распечатав текст показаний.

На что имеет право следователь?

Есть определенные обязанности у уполномоченного лица и права, которые подкрепляются законами Российской Федерации. Следователь может признать необходимость проведения допроса на месте происшествия.

При этом процесс не должен длиться больше четырех часов подряд, обязателен перерыв в один час. Общее время, которое уполномоченный имеет право работать со свидетелями не больше восьми часов вместе перерывом.

Важно, при наличии справок с медицинского учреждения о неблагоприятном состоянии допрашиваемого, установление времени проведения процесса осуществляет врач.

В ночное время суток допрос осуществляется только в исключительных случаях. Требуется знать, что уполномоченное лицо не имеет право применять противоправные действия в отношении человека – это угрозы, насилие и другие незаконные методы. После задержания допрос должен быть проведен в течение суток.

Есть граждане, которые не могут быть допрошены в качестве свидетелей на основании статьи 56 части третьей уголовно-процессуального кодекса. К ним относится адвокат, к которому поступило обращение подозреваемого.

Многие задаются вопросом, а может ли следователь фиксировать процесс на видео или фото. Законом предусматривается обязанность уполномоченного лица в проведении съемки при наличии заявления от допрашиваемого, при этом камера должна быть включена до начала допроса.

Данная запись обязательно протоколируется, в записи указывается время и место съемки, информация об используемом техническом средстве. Требуется подкрепление заявления, которое является основанием проведения съемки.

Стадии проведения допроса

Для того, чтобы вызвать гражданина в следственный комитет отправляется повестка, она имеет определенную форму. При появлении участника допроса, следователь обязан проверить его личность и начать составлять протокол с занесением личной информации об опрашиваемом.

Проведение процесса включает в себя несколько этапов, которые обязательно должен учитывать дознаватель:

  • Для начала заполняется анкетная часть документа, где указываются личные данные человека;
  • Далее осуществляется разъяснение прав, основой являются статьи 307 и 308. Дознаватель предупреждает допрашиваемого о возможной уголовной ответственности при предоставлении ложной информации или отказе от дачи показаний, основанном только на личном мнении;
  • Дознаватель получает и фиксирует информацию в протоколе. Она может быть в виде свободного рассказа, основываться на вопросах-ответах или иметь смешанный тип получения данных;
  • После окончания процесса, протокол предоставляется лицу, с которым беседовал дознаватель, для тщательного изучения. При возникновении у допрашиваемого уточнений, дознаватель обязан их внести в документ;
  • Далее бумага подписывается, тем самым участники процесса дают согласие с тем, что в ней указана достоверная информация. Если гражданин отказывается ставить подпись, следователь обязан внести данную информацию в протокол, которая удостоверяется защитником и дознавателем.

Важно понимать, что проведение допроса должно проводиться исключительно уполномоченным должностным лицом, в противном случае бумага будет признана недействительной и не имеющей юридическую силу в судебном заседании.

Какие вопросы задают следователи?

Оговоримся сразу, что дознаватель не имеет право задавать наводящие вопросы, которые приводят к даче недостоверных показаний.

Он может выбрать любую тактику проведения процесса, имеет право предъявлять гражданину доказательную базу в виде найденных вещей или совпадений. Все должно фиксироваться в протоколе.

Рассмотрим подробнее, какие вопросы задают следователи. Существует определенный перечень вариантов, который подразделяется по действиям:

  • Побуждающий, способствует активизации свободного рассказа;
  • Направляющий позволяет исключить возможные отклонения от сути дела;
  • Уточняющий вопрос используется для четкости формулировки ответов;
  • Напоминающий ориентирует человека в воспоминаниях;
  • Детализирующий и сопоставляющий.

Допрашиваемый должен улавливать то, какие вопросы задают следователи и при обнаружении наводящих вариантов составить ходатайство о нарушении. Делать это требуется под контролем высококвалифицированного юриста.

Советы по поведению на допросе

Существуют определенные рекомендации по поведению себя в данном процессе, так как допрос является важным юридическим моментом. Допрашиваемый должен вести себя корректно, исключить раздражение, проявлять уважение к дознавателю. При возникновении непоняток, желательно переспросить или попросить о переформулировке вопроса.

Важно четко понимать, что представляемая информация должна нести правдивый характер и основываться на личном видении. Допрашиваемый имеет право отказаться от ответов на вопросы, ссылаясь на 51-ю статью Конституции РФ. В конце процесса следует тщательно ознакомиться с протоколом перед постановкой подписи. При выявлении неточностей, требуется ходатайствовать о внесении изменений.

Как вести себя после допроса?

Важно понимать, может ли следователь передать право на проведение процесса неуполномоченному лицу, в этом случае допрос не будет учитываться в судебном заседании. Также следует помнить об обязанностях дознавателя в разъяснении прав и предоставлении адвоката по требованию. При нарушениях пишется жалоба в соответствующую инстанцию.

Дознаватель имеет право вызвать гражданина на повторный допрос, количество которых не ограничивается законодательством Российской Федерации, для уточнения деталей или при возникновении новых обстоятельств в деле.

При выявлении противоречий между имеющимися показаниями на основании постановления следователя проводится очная ставка.

Также возможна выемка документации, проведение дополнительных экспертиз и исследований.

Если на основании постановления следователя расследование возобновляется, то все участники процесса подвергаются повторным допросам и экспертизам.

Допрос в судебном заседании

Данное мероприятие имеет ряд отличий от предварительного процесса.

Схожесть имеется лишь в том, что вызванные участники процесса в обязательном порядке предупреждается об ответственности за ложные показания и отказ от свидетельствования по непонятным причинам.

Допрос осуществляется судьей, адвокатом и обвинителем. Отличительной особенностью является наличие других лиц на процессе, что оказывает психологическое давление на человека.

Важно понимать, что первой стороной, которая задает вопросы, является та, что ходатайствовала о вызове свидетеля на судебное заседание. Судья вступает в данный процесс уже после выступления обеих сторон.

Он уточняет полученную информацию и анализирует данные.

Судебным органом может вынесено решения о проведении процесса в режиме видеоконференции, но этот метод используется только в крайних случаях и при наличии медицинских показаний к постельному режиму свидетеля, который должен появиться в суде.

На практике использование специализированной техники для видео-конференции не применяется, так как судья имеет право оглашать показания свидетеля самостоятельно.

Главное понимать, что неявка в судебное заседание должно основываться на уважительной причине с подкреплением подтверждающих документов.

При халатном отношении к решению суда о вызове гражданина на заседание, суд имеет право наложить штрафные санкции на лицо за игнорирование решения судебной инстанции.

Весь судебный процесс протоколируется в обязательном порядке секретарем судьи. После окончания заседания в течение трех суток должна быть подготовлена бумага, копию протокола предоставляют только по ходатайству и за счет требователя.

Вывод

Допрос – это серьезный процесс, который может повлиять на психологическое состояние человека. Важно понимать свои права, действовать в рамках законодательства и вести себя естественно.

При возникновении проблем со следственными органами – это давление, физическое насилие, требуется обратиться к юридическому консультанту за помощью.

Не следует бояться дознавателя и умалчивать о проблеме.

Важно! По всем вопросам следствия и следственных действий, если не знаете, что делать и куда обращаться:

Звоните 8-800-777-32-63.

Или можете задать вопрос в любом сплывающем окне, для того, что бы юрист по вашему вопросу смог Вам максимально быстро ответить и проконсультировать.

Юристы по уголовным вопросам, и адвокаты, кто зарегистрирован на Российском Юридическом Портале, постараются Вам помочь с практической точки зрения в сложившемся вопросе и проконсультируют Вас по всем интересующим вопросам.

допрос следователя упк вопросы задают следователи

Источник: //jur24pro.ru/sotsialnye-programmy/dopros-sledovatelya-upk-kakie-voprosy-zadayut-sledovateli-261882/

Как вести себя на допросе в прокуратуре и суде?

Вопросы защитника следователю и прокурору

Мы уже говорили о том, как вести себя на допросе у следователя, однако мы совершенно упустили из виду допросы в качестве обвиняемого, а также допрос свидетеля в суде и прокуратуру. Что ж, мы исправляемся, и сегодня дадим самые последние рекомендации адвокатов о том, как вести себя на допросе.

Зачем нужно знать, как вести себя на допросе?

Обратите внимание, что основная цель и следователя, и прокурора – выяснить как можно больше информации и данных о совершенном преступление. Кроме того, если вы подозреваетесь в совершении данного преступления, то следователь постарается узнать у вас такие детали, как наличие алиби, возможный мотив и т.п.

К сожалению, некоторые следователи могут пойти на не самые законные методы ведения допроса вплоть до применения физической силы или угроз, дабы ускорить расследование или вовсе поскорее закрыть его.

Именно в таких случаях правильное поведение на допросе и знание своих прав поможет вам защитить себя от безосновательных подозрений, а также привлечь следователя за угрозы или насилие к уголовной ответственности.

Поэтому важно знать правила того, как вести себя на допросе, по следующим причинам:

  1. Для защиты своих прав и интересов;
  2. Для предотвращения использования следователем незаконных способов воздействия:
    1. Применение физической силы;
    2. Манипулирование;
    3. Подкуп;
    4. Угрозы.

Поэтому первое и самое главное правило, прежде чем начать допрос, вежливо, но твердо напомните следователю о необходимости присутствия адвоката на допросе. Это спасет вас от психологического воздействия следствия и покажет, что вы знаете свои права и не собираетесь закрывать глаза на их неисполнение.

Всегда в вежливой, но твердой форме требуйте присутствие адвоката на допросе. Лучше если это будет адвокат, нанятый вами, а не государственный защитник.

Основные правила поведения на допросе: как отвечать на вопросы

Независимо от того, где проходит допрос, вы должны быть всегда подкованы в знании своих прав, соблюдать вежливость и производить благоприятное впечатление. Если вы пользуетесь услугами адвоката, то предоставьте создание имиджа и вашу подготовку к допросу ему. Кроме того, отвечая на вопрос, как вести себя на допросе, мы подготовили следующий список правил:

  • Никогда не полагайтесь на свои знания закона. Другими словами, не требуйте от следователя то, что не полагается по закону. Иногда люди, черпающие знания из фильмов и книг, досаждают следователю безосновательными требованиями, портя впечатление о себе, что может привести к негативным последствиям от допроса.
  • Как только вы получите повестку с вызовом для допроса в прокуратуре или суде, сразу сообщите своему адвокату для создания стратегии поведения. Если его у вас нет, то найдите в Консультант Плюс правила проведения допросов и распечатайте себе. Вместе с данной бумажкой вы тщательнее подготовитесь к допросу и будете знать права и обязанности следователя, прокурора и свои собственные;
  • Старайтесь говорить, как можно меньше. Не пускайтесь в долгие и запутанные объяснения. Отвечайте строго на тот вопрос, который задал следователь;
  • Следите за речью, не допускайте фраз, которые можно растолковать двояко;
  • Не бойтесь делать паузы для формулирования своих ответов;
  • Прежде чем ответить, обдумайте вопрос, который задал следователь. Обратите внимание, на то, с какой интонацией дознаватель задал вопрос. Это позволит вам не оказаться сбитым с толку. Если вам что-то непонятно, то переспросите;
  • Старайтесь не смотреть дознавателю в глаза, чтобы не попасть под психологическое воздействие.
  • Всегда отвечайте только под протокол. Вопросы, которые не вносятся в него, вы можете проигнорировать.
  • Никогда не хамите и не ведите себя агрессивно, постарайтесь разговаривать как можно уважительнее.
  • Обратите внимание, что вы вправе не свидетельствовать против себя и своих близких родственников (родители, дети, супруги). Не бойтесь воспользоваться данным правилам, чтобы уберечь близких людей и себя от необоснованных обвинений.

Если у вас есть такая возможность, то перед допросом выпейте успокоительного или возьмите с собой бутылку воды. Любая ваша эмоция, выдающая нервозность и беспокойство (например, частое моргание, заикание, дрожание рук) может обернуться против вас, что даст следователю возможность изменить ведение допроса так, как ему удобнее.

Поведение на допросе: документы и протоколы

В данном случае правила, как вести себя на допросе, начинаются еще у вас дома, когда вам вручили повестку. Проверьте, что на повестке указаны:

  1. Дата и время допроса;
  2. Месторасположение допроса;
  3. ФИО Следователя (прокурора);
  4. В качестве кого вас приглашают на допрос (свидетель, подозреваемый).

Получив повестку, вы должны расписаться в ее получении и явиться в отделение полиции или прокуратуру для проведения допроса точно в срок.

Далее при проведении допроса уделяйте внимание работе следователя или прокурора с документами:

  1. Все заданные вам вопросы и полученные на них ответы должны быть зафиксированы в протоколе без изменений, сокращений или добавлений;
  2. Никогда не подписывайте пустые бланки;
  3. Следите, чтобы в протоколе не оставалось пустых строк и не до конца заполненных листов, если они имеются, то следователь должен на всей площади пустого листа написать «Z», только после этого вы можете подписать документ.

Основное правило одно – следите за тем, что записывает следователь или прокурор в протокол допроса. Не допускайте сокращений ваших показаний, их видоизменений или дописок. Помните, что информация, зафиксированная протоколом, считается вашими показаниями по делу, а значит, может быть использована против вас и ваших близких.

Как вести себя на допросе в качестве свидетеля?

Многие люди, зная о том, что у них есть алиби и они не причастны к совершению преступления, упускают необходимость следовать правилам поведения на допросе. Результатами чего становятся:

  1. Необоснованные обвинения невиновным лицам;
  2. Запутывание следствия;
  3. Обращение показаний свидетелей против него.

Именно поэтому законом была введена личная ответственность свидетелей за показания, которые они дают. Более того за ложные показания и доносы во время судебного заседания им грозит уголовная ответственность.

Предупреждение об уголовной ответственности за дачу ложных показаний всегда озвучивается перед началом допроса следователем или судьей.

Основные меры наказания за лжесвидетельствовали, которые применяются чаще всего, – штрафы и аресты.

Поэтому следуйте следующим советам о том, как вести себя на допросе свидетелю по делу:

Есть вопрос к юристу? Спросите прямо сейчас, позвоните и получите бесплатную консультацию от ведущих юристов вашего города. Мы ответим на ваши вопросы быстро и постараемся помочь именно с вашим конкретным случаем.

Телефон в Москве и Московской области:
+7 (499) 110-80-26

Телефон в Санкт-Петербурге и Ленинградская области:
+7 (812) 317-55-02

  1. Говорите только то, что знаете наверняка;
  2. Не бойтесь отказаться отвечать на вопрос, если не уверены в том, что видели или слышали;
  3. Если у вас плохая память на лица, то смело отказывайтесь от описания преступника, в том числе составления фоторобота;
  4. Свои мысли о том, кто может быть преступником, оставляйте при себе. Дача ложных показаний и клевета на другого человека строго караются законом;
  5. Вы можете рассказать следователю (но не в суде) факты, о которых у вас нет полной уверенности. НО! Вы обязаны предупредить об этом допрашивающего.
  6. Несмотря на то, что вы являетесь свидетелем, также требуйте присутствия адвоката во время допроса.
  7. Игнорируйте вопросы следователя, в которых уже содержится ответ или присутствует намек на то, каким должен быть ваш ответ.

Старайтесь помнить о том, что ваши показания могут решить судьбу другого человека, а потому старайтесь не давать недостоверную информацию и не обвинять других без веских на то оснований. Также не отказывайте следователю в проведении следственных мероприятий. Однако если вы не уверены в точности своих воспоминаний о преступлении или преступники, то заранее предупредить его об этом.

Как вести себя на допросе в качестве подозреваемого (обвиняемого)?

Сразу небольшой совет: всегда выглядите хорошо, если у вас есть возможность, на допросе у следователя. Ухоженный вид, приятная речь и добродушный настрой помогут расположить следователя (прокурора) к себе. Если ваши права ущемляют, то вежливо напомните о них, предупредив, что подадите жалобу в прокуратуру, если они не будут исполнены.

Ответственность за дачу ложных показаний лежит только на свидетелях, подозреваемого в преступлении или обвиняемого нельзя наказать за ложные ответы на допросе.

  1. Не позволяйте следователю запугивать вас большими неприятностями или угрожать вам и вашим близким;
  2. Требуйте присутствия адвоката на всех следственных мероприятиях;
  3. В ряде случаев, опытные адвокаты, советуют не конфликтовать со следователем из-за неточного написания вашего имени в протоколе или других мелких ошибках. Так вы оставляете себе возможность оспорить их в суде;
  4. Однако проверяйте точность записи ваших показаний в протоколе (смотрите пункт «Поведение на допросе: документы и протоколы»).

Кроме того, всегда соблюдайте банальные правила вежливости, не разжигайте скандалы, ваша цель – не только защитить себя, но и избежать возникновения обстоятельств, которые могут ухудшить ваше положение и привести к ужесточению наказания.

Дополнительные правила поведения свидетеля или подозреваемого

Итак, на что еще вам предстоит обратить внимание, если вы оказались участником уголовного дела.

  1. Не избегайте разговора следователя, но на допрос приходите исключительно по повестке;
  2. Если вас вызывают на допрос по телефону, то вы можете отказаться ввиду отсутствия официальной повестки, однако мы советуем этого не делать. Лучше постарайтесь договориться об удобном времени для встречи, так вы создадите почву для благосклонного отношения к вас следователя (прокурора);
  3. Допрос в суде проводится исключительно по повестке;
  4. Никогда не свидетельствуйте против себя и не давайте показания с двойственным смыслом. Не забывайте, что следователи тоже люди, а некоторые захотят поскорее закрыть дело, отправив под суд первого попавшегося.
  5. Не бойтесь отказаться отвечать на вопрос, если не имеет информации по данному вопросу. Например, следователь может спросить: «Присутствовал ли на корпоративе вашей фирмы Иванов И.И.», а вы не можете точно вспомнить, среди 100 гостей. Лучше не отрицать и не подтверждать его присутствие, а честно сказать, что не видели или не обратили внимание. Не бойтесь угроз свидетеля о лжесвидетельствовании. Доказать, что вы уклоняетесь от допроса или даете ложные показания крайне сложно, а в данном случае невозможно.
  6. Всегда следите за тенденцией настроения следователя и ведения допроса. Если по прошествии множества допросов, вы чувствуете, что вас хотят перевести из свидетелей в подозреваемые, то лучше обратиться за помощью адвоката. Кстати, если вы невиновны в совершении преступления, то адвокат Виктор Паршуткин советует «не искушать судьбу и уехать за границу».
  7. Всегда держите диктофон или видеокамеру включенной во время ведения допроса. Так вы спасете себя от манипуляторства со стороны следователя, намеков на взятку и угроз.

Если вас уже второй раз вызывают на допрос у следователя, то побеспокойтесь о таких вопросах, как оформление генеральной доверенности на ваше имущество, поскольку вы не застрахованы о том, что следователь может отправить вас в СИЗО, где оформить данные документы будет в несколько раз сложнее.

Можно ли доверять государственному адвокату?

По опыту наших юристов (бесплатная консультация адвоката доступна круглосуточно, форма заявки в конце статьи), нельзя полностью доверять госадвокату. Лучше потратить последние имеющиеся деньги на опытного адвоката со стороны, лично не заинтересованного в исходе дела.

Наиболее плохие варианты развития событий, при использовании услуг госзащитника:

  1. Дружеские отношения госадвоката и следователя, что может привести к ослаблению желания адвоката помочь вам;
  2. Наличие у госзащитников огромного количества активных дел, таким образом, эффективность его работы значительно ниже;
  3. Низкая стоимость оплаты труда и отсутствие необходимости в положительных отзывах и репутации ставят под сомнение работу адвоката и его старания в защите клиента.

Несмотря на то, что среди государственных защитников есть лица, честно выполняющие свою работу, всегда рассчитывайте на худший исход дела. А именно, государственные адвоката зачастую находятся в сговоре со следствием, поскольку давно вместе работают.

Заключение

Прежде всего всегда выполняйте три основные правила, как вести себя на допросе:

  1. Внимательно читайте все документы, которые подписываете. Особенно, если речь о протоколе допроса или обыска. Не допускайте присутствия пустых строк, которые могут быть заполнены следователем против вас в ваше отсутствие, а также следите, чтобы не были искажены факты и ваши показания;
  2. Никогда не давайте показания против себя и своих близких. Кроме того, если вы являетесь свидетелем и не может дать точный ответ на вопрос, то лучше вовсе не отвечать на него, предупредив следователя о том, что не помните или не обратили внимание на какие-то детали;
  3. Старайтесь отказывать от услуг государственного адвоката, поскольку в 90 % случаев они сотрудничают со следствием, а не с вами. Всегда требуйте присутствия на допросе адвоката, даже если вы являетесь обычным свидетелем.

Кроме того, никогда не отвечайте на вопросы, которые не указаны в протоколе, и по возможности избегайте личных разговоров со следователем до тех пор, пока уголовное дело не будет закрыто.

Обращаем ваше внимание на то, что законодательство России постоянно изменяется и написанная нами информация может устаревать. Для того чтобы решить возникший у вас вопрос по Уголовному праву, мы советуем вам обратиться за консультацией юриста в поддержку сайта.

Источник: //ruadvocate.ru/sledstvie/na-doprose-v-prokurature-i-sude/

Не верьте следователю – он теперь не за вас

Вопросы защитника следователю и прокурору

Можно ли верить следователю? — спрошу я прохожих. Нет, — скажет один, — он мент, а ментам верить нельзя. Нет, — скажет второй, — он коррупционер и взяточник. Нет, — скажет третий, — он слуга «кровавого гэбэшного режима».

Какие сознательные граждане! Все-то они знают. Таких не проведешь. Вот только раз за разом проводят… Почему?

Быть может, потому, что мент — он тоже человек, как мы все, и потому врет не всегда. И не все они взяточники. А уж до «кровавого режима» ему — примерно как нам с вами. И потому верить ему хочется, люди вообще склонны верить в лучшее. 

А еще жив в нас образ Дяди Степы — милиционера, да и просто доброго полицейского, который призван защищать нас. А иначе зачем он нужен? 

И вот этот светлый прекрасный образ я сейчас буду разрушать самым беспощадным образом. Вернее, мы его оставим постовому полицейскому, а со следователя бесцеремонно сдерем. Потому что правильный ответ на вопрос «почему нельзя верить следователю» — по закону!

Гражданин, будь бдителен! С некоторых пор следователь законом, а не собственным нечестивым произволением, поставлен на противоположную тебе сторону. И теперь он не за, а против тебя. И это (еще раз) — по закону

Удивительное открытие

2002 год. На смену советскому еще Уголовно-процессуальному кодексу РСФСР наконец-то, через 10 лет после кончины той самой РСФСР пришел Уголовно-процессуальный кодекс РФ. А я, вчерашний следователь и прокурор, а теперь адвокат, пришел на встречу к своему бывшему коллеге, оставшемуся в следствии. 

«А ты знаешь, что мы теперь по закону не должны быть объективными?» — с хитрым прищуром спросил он. Я не знал. Не прочитал еще новый УПК РФ. «В нем нет теперь принципа всесторонности, полноты и объективности,» — сообщил мне бывший коллега, еще сам, видимо, не совсем понимая значимость открытия. 

Этот принцип десятилетия входил в плоть и кровь профессиональных участников уголовного судопроизводства. И, конечно же, с принятием нового УПК в 2002 году он мгновенно выветриться не мог. Его следы мы до сих пор порой наблюдаем в решениях судов и правоохранителей. 

Но время делает свое дело… Законодательная основа заложена, программа запущена. И в следователях, «не испорченных» советским УПК, работает, я думаю, уже без ограничителей. 

Что было

При советской власти считалось, что государство должно служить народу. А каждый отдельно взятый чиновник должен был позаботиться о гражданине, попавшем в сферу его ответственности, как о родном. 

Уголовно-процессуальный закон при советской власти (и еще 10 лет после нее) был так устроен, что адвокат человеку и не был нужен. Обязанность позаботиться о гражданине была возложена на прокурора, следователя и судью. Виновного они должны были наказать, а невиновного отпустить. Как говорили герои фильмов про милицию, «следствие разберется».

Нас в университете под аккомпанемент идей о возрождении дореволюционной фигуры судебного следователя учили, что следователь — он этакий «предварительный» судья.

Он объективный и беспристрастный, выслушивающий все стороны (оперов с одной стороны, обвиняемого — с другой) и принимающий предварительное решение о судьбе человека: виновен или нет.

Суд это решение впоследствии проверяет, фактически выступая в роли апелляционной инстанции. То есть следователь — ни в коем случае не обвинитель. Он — объективный арбитр. 

Исходя из такого понимания следственной работы вчерашним студентам позволяли принимать вполне самостоятельные решения, чему иллюстрация — мои реальные истории прекращенных дел (первая, вторая, третья). А опыт именно следственной работы был незаменимым и обязательным для последующей карьеры юриста. Не пройдя этой школы, рассчитывать на продвижение было нельзя.

В уголовно-процессуальном законе такое положение следователя, поставленного вровень с прокурором и судьей, было закреплено в том самом принципе всесторонности, полноты и объективности (статья 20 УПК РСФСР):

Статья 20.

Всестороннее, полное и объективное исследование обстоятельств дела 

Суд, прокурор, следователь и лицо, производящее дознание, обязаны принять все предусмотренные законом меры для всестороннего, полного и объективного исследования обстоятельств дела, выявить как уличающие, так и оправдывающие обвиняемого, а также смягчающие и отягчающие его ответственность обстоятельства.

Суд, прокурор, следователь и лицо, производящее дознание, не вправе перелагать обязанность доказывания на обвиняемого.

Запрещается домогаться показаний обвиняемого и других участвующих в деле лиц путем насилия, угроз и иных незаконных мер.

И если мы вспомним, что во времена появления этого принципа адвокаты участвовали только в судебной части уголовного процесса, а на следствии их не допускали, то вот и получалось, что следователь тебе — и обвинитель, и защитник, и судья в одном лице. И это должен был быть объективный судья. 

Что стало

Как уже было сказано, в 2002 году этот принцип из закона незаметно исчез. А государство сняло с себя обязанность заботиться о человеке, попавшем в уголовно-процессуальную мясорубку. Почему сняло? Потому что у нас теперь общество свободных граждан, самостоятельно защищающих свои права. Мы больше не дети, а государство нам — не папа. 

Вместо патернализма в уголовно-процессуальный закон был введен принцип состязательности. Суд — арбитр, а состязаются две стороны: обвинение и защита. И следователь в этом состязании — не более, чем один из игроков команды обвинения

Теперь самое интересное… Обязанность быть объективным с него снята, как и обязанность собирать оправдывающие доказательства. Он собирает только улики, только доказательства виновности. Только обвиняет. 

А защищаться человек должен сам и с помощью своего адвоката. И бороться со следователем, самостоятельно собирая и представляя доказательства защиты, опровергая собранные следователем доказательства обвинения. А судья решит, кто победил. 

Следователь теперь действует односторонне — только в направлении обвинительного приговора.

При этом задней передачи у него нет, тормозов тоже — и то, и другое выломано еще на стадии его изготовления: только вперед! Хочешь его остановить — победи его. Не смог победить — твои проблемы.

В обществе самостоятельных свободных людей каждый сам несет ответственность за свои поступки. В том числе и за поражение в уголовно-процессуальном поединке. 

Послесловие

— Вы это написали для продвижения адвокатских услуг?
— Нет, только с просветительскими целями с подачи своего подзащитного — человека зрелого, самостоятельного, умного, образованного, зарегистрированного на Праворубе и давно лишившегося большей части иллюзий, и тем не менее в течение года нашей совместной работы, которая сейчас продолжается, пребывавшего в плену соответствующих заблуждений. Оказывается, «а мужики-то и не знают…»

Источник: //pravorub.ru/articles/82686.html

Проф-юрист