Условия привлечения к ответственности за принуждение к даче показаний

Ответственность за принуждение к даче показаний

Условия привлечения к ответственности за принуждение к даче показаний

Для выяснения всех подробностей уголовного дела требуется проведение следствия. На основании выясненных деталей суд принимает решение.

Но в некоторых случаях следственная группа выбирает не выяснение реальных событий и вынесение справедливого наказания, а скорейшее закрытие уголовного дела и вознаграждение за быструю работу. В этом случае они прибегают к давлению на свидетелей или экспертов, отвечающих за вынесение заключения.

Подобные действия следователя и других лиц считаются противозаконными, и караются в 2019 году по ст. 302 УК РФ принуждение к даче показаний. К этой же категории относятся незаконное взятие под стражу, ложные донесения и сокрытие преступления.

Состав и виды данного преступления

Принуждение к даче ложных показаний опасно для общества тем, что расследование уголовного дела может быть заведено по ложному следу, невиновные люди понесут наказание, а преступники окажутся безнаказанными.

Объектом такого правонарушения являются интересы общества и право каждого гражданина на неприкосновенность личности.

Статья 302 Уголовного кодекса представлена двумя частями:

  • В 1-ой части говорится о принуждении дачи ложных заключений или показаний с помощью угроз, шантажа и других незаконных действий следователем или его помощниками, а также другими лицами, но по просьбе следователя или с его согласия.
  • Во 2-ой части статьи говорится о тех же самых действиях, но совершенных с помощью более жестоких способов влияния (издевательства, пытки или насилие).

В качестве потерпевшего по ст. 302 может выступать непосредственно обвиняемый или подозреваемый по уголовному делу, а также свидетель и эксперт, который выносит заключение по данному процессу.

Уголовная ответственность положена за любое давление со стороны правоохранительных органов. Речь идет о принуждении к даче не только ложных показаний, но и правдивых.

Также преступлением считается давление на потерпевшего с целью его отказа от дачи показаний или своих слов, сказанных ранее.

Проще говоря, данное деяние заключается в нарушении проведения дознания, порядок которого установлен законом. При этом преступление может негативно повлиять на состояние здоровья потерпевшего.

Подобное деяние считается неправомерным и карается законом независимо от того удалось ли добиться результата или нет.

Способы принуждения

Согласно ч.1 ст.302 УК РФ, оказание давления на свидетеля, подозреваемого или обвиняемого может быть произведено несколькими способами:

  • Шантаж, т.е. принуждение потерпевшего к даче показаний с помощью угроз рассказать его родным или всему окружению какую-то компрометирующую информацию.
  • Угроза – это обещание расправы при отказе от требуемых действий. Бывает направлено как на потерпевшего, так и на его родственников и близких людей.
  • Другие незаконные действия – запрет на положенное свидание потерпевшего с родными, сокрытие обмана, применения спиртных напитков или наркотиков, и т.д.

Применение к потерпевшему незаконных физических действий (пытки, издевательства или насилие) регламентируется ч.2 ст.302:

  • Издевательства – насилие психологического характера, направленное на унижение жертвы и нанесение ей различных психологических травм.
  • Пытками называются жестокие незаконные действия злоумышленников, которые причиняют потерпевшему сильные страдания и мучения.
  • Насилие – сознательные действия преступников, осуществляющиеся физическим, биологическим или химическим путем. Под насилием также подразумевают лишение свободы потерпевшего, причинение ему боли и страданий, моральный дискомфорт.

Определение субъекта преступления

Навязывание дачи ложных показаний может быть осуществлено самим следователем, участником следственной группы, дознавателем, прокурором и любым другим лицом, имеющим отношение к правоохранительным органам.

Данное действие считается правонарушением только при обязательном условии, что следователь знает о давлении, оказываемом на свидетеля или эксперта:

  • Давление на потерпевшего без ведома следственных органов регламентируется ст.309 УК РФ.
  • Принуждение потерпевшего к даче показаний, взятию ответственности за какие-то действия или ложному признанию до начала уголовного дела называется превышением должностных полномочий, и классифицируется по ст.286.

Мотивами правонарушителей может быть карьерный рост, личные или служебные интересы.

Наказание

Правоохранительные органы должны быть примером для подражания для остальных граждан, поэтому любые их противозаконные действия строго наказываются.

За принуждение подозреваемого, обвиняемого, свидетеля или эксперта к даче ложных показаний предусмотрено наказание по ч.1 ст.302 УК РФ.

Правонарушителю может быть назначены следующие меры:

  • тюремное заключение до 3-х лет;
  • работы принудительного характера сроком до 3-х лет;
  • ограничение свободы – до 3-х лет.

Преступление, классифицирующееся по ч.2 ст.302, наказывается более строго – лишение свободы на 2-8 лет.

Что делать жертвам

Давление на свидетелей, подозреваемых или экспертов встречается в судебной практике довольно часто. Но, к сожалению, большая часть потерпевших не знают, как поступать в таких ситуациях и отстоять свои права, поэтому нарушители остаются безнаказанными.

Чтобы подтвердить факт принуждения, необходимо сделать ряд действий, при отсутствии которых сложно доказать наличие принуждения.

Прежде, чем отправиться в прокуратуру для подачи заявления против нарушителей, соберите доказательства данного преступления:

  1. При наличии возможности запишите разговор на диктофон или телефон.
  2. Не соглашайтесь на дачу ложных показаний, если на вас оказывается только моральное давление (шантаж, угрозы). Но при избиении или другой угрозе жизни, лучше согласиться на требования правонарушителей, но при этом оставить в помещении следы своего присутствия (например, отпечатки пальцев с внутренней стороны стула или стола, пуговицу в щели и т.д.).

В случае нарушения ваших прав специалистом или экспертом, которые выдали заключение с неправдивой информацией, подайте на них жалобу в суд.

Важно помнить, что если на вас было оказано давление со стороны правоохранительных органов, следует сразу же подавать на них заявление, иначе они смогут уничтожить следы своего преступления.

Источник: //ugolovnyi-expert.com/prinuzhdenie-k-dache-pokazanij-st-302-uk-rf/

Принуждение к даче показаний: характеристика преступления, сущность, ответственность по 302 статье УК РФ

Условия привлечения к ответственности за принуждение к даче показаний

Принуждение к даче показаний – разновидность преступления против правосудия. Ситуации, когда уполномоченные лица умышленно идут на принуждение обвиняемого или потерпевшего к даче показаний, далеко не редкость в российской правовой системе. Такое деяние преследуется на основании норм Уголовного кодекса и ему посвящена отдельная статья 302.

Характеристика принуждения к даче показаний как уголовного преступления

Принуждение к даче показаний является одним из наиболее серьезных правонарушений против правосудия.

Данная статья рассказывает о типовых способах решения вопроса, но каждый случай уникальный. Если вы хотите узнать, как решить именно Вашу проблему, звоните по телефонам:

  • Москва: +7 (499) 110-33-98.
  • Санкт-Петербург: +7 (812) 407-22-74.

Или задайте вопрос юристу на сайте. Это быстро и бесплатно!

Объектами, против которых направлено данное деяние, выступают общественные отношения, которые обеспечивают работу органов дознания, прокуратуры, предварительного следствия для получения доказательной базы и последующего ее использования в судебном порядке.

Преступление в конечном итоге препятствует получению и приобщению к уголовному делу достоверных доказательств. Чем более тяжкое преступление расследуется, тем больше общественная опасность от приобщения к делу доказательств, полученных через принуждение.

Дополнительным объектом преступления являются жизнь, честь, здоровье, интересы и достоинство лица, которое принудили к даче показаний. Именно оно обычно является инициатором об открытии уголовного дела по факту принуждения к даче показаний.

Потерпевшими от посягательства следователя или дознавателя могут выступать:

  • подозреваемый;
  • обвиняемый;
  • потерпевший по уголовному делу;
  • привлеченный специалист;
  • эксперт;
  • свидетель.

Субъект данного преступления специальный – следователь или дознаватель. Судьи и прокуроры не входят в число субъектов, их аналогичные деяния могут быть квалифицированы как злоупотребление или превышение должностными полномочиями по другой статье.

Общественная опасность деяния заключается в том, что расследование начинает вестись по ложному следу и в результате невиновное лицо могут привлечь к ответственности, а виновник избежит положенного наказания.

Принуждение к даче показаний характеризуется активными действиями субъекта. Они могут иметь форму угроз, шантажа, насилия, иных противозаконных принудительных действий (указанные способы прописаны в Уголовном кодексе).

Наиболее часто практикуется использование угроз, через которые виновник добивается причинения физических и нравственных страданий, уничтожения имущества и создания препятствий для реализации прав и свобод, угроза изменить меру пресечения на более строгую, ухудшить текущие условия содержания под стражей и пр.

Одной из разновидностей угрозы является шантаж, который выражается в запугивании в целях вынудить лицо к даче показаний (например, рассказать мужу нелицеприятные подробности о поведении жены и пр.).

Иные незаконные действия, которые могут использовать следственные органы, включают:

  • неправомерное задержание;
  • использование фальсифицированных доказательств;
  • применение при допросе гипноза, алкоголя и наркотиков;
  • обещания прекратить дело или изменить меру пресечения и пр.

Правонарушение относится к преступлениям с формальным составом. Оно считается оконченным после получения показаний от свидетелей, потерпевшего, обвиняемого, экспертов.

Субъективная сторона преступления характеризуется прямым умыслом. При этом мотивы совершения правонарушения не учитываются судом. Это может быть желание закрыть дело и улучшить статистику, получить премию или повышение по службе и пр.

Даже если выяснится, что полученные под давлением показания были правдивыми, они все равно будут признаны недопустимыми и подлежат исключению из спектра доказательств, учитываемых судом.

Конституция РФ гарантирует право не давать показания против себя, своих супругов и родственников (согласно ч.1 ст.51 Конституции).

Российские и международные правовые нормы запрещают применение насилия, угроз и других противозаконных действий к задержанному или подозреваемому.

Доказательства, полученные в обход закона, не допускается приобщать к материалам дела и использовать в судебном разбирательстве.

Объективная сторона указанного правонарушения состоит в двух видах деяний:

Ключевой отличительной чертой уголовного деяния, которое не соответствует нормальному делопроизводству, является принуждение. Т.е. допрашиваемое лицо не давало показания по собственной воле.

При исключении базового принципа добровольности показаний они зачастую становятся недостоверными, приводят к искажению фактов, случаям самооговора и пр. В результате судья может вынести несправедливый приговор или судебный акт и осудить невиновных.

Но даже если лицо принуждали к даче правдивых показаний, то в таких действиях все равно есть состав преступления.

Не образует состава рассматриваемого преступления:

  • применение различных психологических приемов ведения допроса, которые не исключают свободы волеизъявления (если они используются в соответствии с процессуальными нормами);
  • предупреждение другой стороны об уголовной ответственности за дачу заведомо ложных показаний.

Если следственные органы принудили эксперта или специалиста к даче показаний и составлению заключения, то эти действия также образуют состав преступления, независимо от того, истинными или ложными были сведения в заключении.

Ответственность за принуждение к даче показаний

Принуждение к даче показаний преследуется по статье 302 УК РФ. За принуждение подозреваемого или обвиняемого, потерпевшего к даче показаний через использование угроз или шантажа, а также других незаконных действий предусмотрено наказание в виде:

  • ограничения свободы до 3 лет;
  • принудительных работ до 3 лет;
  • лишения свободы до 3 лет.

Аналогичное наказание грозит по ч. 1 ст. 302 УК РФ за принуждения эксперта или специалиста к даче ложного заключения.

Часть 2 ст. 302 содержит отягчающее обстоятельство для совершения данного преступления – это применение насилия, пыток или издевательств для дачи показаний. При наличии таких квалифицирующих признаков лицу грозит ответственность в виде 2-8 лет лишения свободы.

Под насилием понимается применение различных форм физического воздействия на сторону процесса, свидетеля, эксперта или специалиста.

Последствия причиненного вреда здоровью допрашиваемого данным составом преступления не охватываются и квалифицируются по другим статьям (например, 111 ст. УК или 105 ст. УК).

Издевательство – это особо унизительное обращение с допрашиваемым, которое унижает его честь и достоинство, причиняет физическую боль или моральные страданий (грубости относительно внешности, интеллекта, расы, вероисповедания, лишение пищи и воды и пр.).

Под пытками понимаются причинение физических/нравственных страданий допрашиваемому для понуждения к даче показаний или иным действиям, которые противоречат воле человека.

Привлечь лицо к ответственности по 302 статье УК РФ достаточно сложно. Но если вы стали жертвой данного правонарушения, то следует обратиться в прокуратуру. При этом необходимо позаботиться о доказательной базе: записи разговора, свидетелях и пр.

Таким образом, принуждение к даче показаний со стороны следователя или дознавателя – уголовно преследуемое деяние по ст. 302 УК РФ. Оно грозит лишением свободы до 2 лет.

Если состав преступления содержит квалифицирующие признаки в виде применения насилия, то срок может быть увеличен вплоть до 8 лет.

Загрузка…

Источник: //pravo.team/uk-i-koap/ugolovnyj-kodeks/prinuzdenie.html

Что должен знать каждый давая показания

Условия привлечения к ответственности за принуждение к даче показаний

ПОКАЗАНИЯ можно определить как один из видов доказательств ( в данном случае под ними понимаются – любые фактические данные об обстоятельствах, имеющих значение для правильного разрешения уголовного, гражданского, арбитражного, конституционного дела, а также дела об административном правонарушении), используемых для установления обстоятельств, имеющих значение для правильного разрешения гражданских или уголовных дел. Методы ведения допроса могут быть различными. 

Показания всегда представляют собой некое сообщение лица о фактических данных, полученное во время допроса, дачи объяснений, пояснений в установленном законом порядке.

В данном случае необходимо отметить, что закон запрещает в какой-либо форме домогаться любых показаний от обвиняемого, подозреваемого и других лиц путем применения насилия, угроз, каких – либо пыток.

Любое принуждение к даче показаний в обязательном порядке влечет уголовную ответственность согласно ст. 302 и 309 УК РФ.

Что такое принуждение к даче показаний?

Принуждение к даче показаний необходимо рассматривать в первую очередь как преступление совершенное против правосудия, предусмотренное ст.

302 УК РФ; заключается это преступление в принуждение как подозреваемого, так и обвиняемого или потерпевшего, а также свидетеля к даче показаний либо эксперта к даче заключения путем применения угроз, шантажа или иных незаконных действий со стороны следователя или лица, производящего дознание. Квалифицирующими признаками являются применение насилия, издевательств или пытки.

Отказ от дачи показаний

Для свидетеля или потерпевшего дача показаний является его обязанностью. Отказ указанных лиц от дачи показаний является уголовно наказуемым деянием (ст. 308 УК РФ) и может повлечь привлечение к уголовной ответственности.

Лицо не подлежит уголовной ответственности за отказ от дачи показаний против себя самого, своего супруга или своих близких родственников, а также в некоторых других случаях.

Так, согласно положениям основного закона РФ – Конституции Российской Федерации никто не обязан свидетельствовать (давать показания) против самого себя, своих близких и родственников. Соответственно никто не может нести ответственность за отказ от дачи подобных показаний. Свидетельский иммунитет. 

Подготовка к допросу

Как правило, встречи с представителями следствия планируются заранее. Если есть соглашение с адвокатом, перед допросом лучше всего встретиться с ним и обсудить возможные вопросы.

Роль адвоката при непосредственной даче показаний серьезным образом ограничивается невозможностью давать их за своего доверителя. Однако, опытный специалист всегда найдет способ помочь своему клиенту.

 Согласно положениям статьи 188 УПК РФ участники уголовного судопроизводства вызываются на допрос путем направления повестки. Часто, для допроса того или иного лица его вызывают телефонным звонком. Формально, подобная форма вызова для дачи показаний не предусмотрена законом.

Но, если для этого нет веских причин отказываться в подобном случае не стоит. Перед тем как идти на допрос, необходимо определиться по какому вопросу Вас могут вызывать. Почти всегда, человек может предполагать о чем может идти речь.

Поняв суть проблемы, можно определить примерный круг возможных вопросов и вспомнить те или иные факты. Лучше всего, обсудить будущий допрос с адвокатом, но если этой возможности нет, постарайтесь очертить для себя план своих показаний, чтобы не путаться самому и не путать следователя при производстве допроса.

Разумеется, одним из лучших способов помочь при проведении допроса, даче показаний будет приглашение профессионального адвоката по уголовным делам. Он только одним своим присутствием добавит уверенности. Видимо никому не стоит рассказывать, что сам факт вызова на допрос и общения с представителями правоохранительных органов не является приятным.

С чем бы этот вызов не был бы связан. В ходе дачи показаний, адвокат вправе оказывать Вам помощь в формулировании того, что Вы говорите. Это не означает, что защитник будет давать показания за Вас. Так как он не является очевидцем событий. Его задача помочь Вам наиболее достоверно и правильно зафиксировать имеющиеся сведения.

Чтобы текст протокола следственного действия нельзя было толковать расширительно и использовать против Вас.

Правила, которых следует придерживаться при даче показаний

Итак, настал момент, когда Вы явились для дачи показаний. Не в зависимости от того, есть ли рядом с Вами профессиональный адвокат Вы должны придерживаться определенных правил. В первую очередь нужно отметить, что как показывает юридическая практика, почти каждый человек видит те или иные события по разному. Это относится ко всем.

Не в зависимости от интеллектуального или социального уровня свидетеля. Главной причиной этому является разность в восприятии происходящих в объективной действительности процессов. Именно поэтому, давая показания старайтесь не вдаваться в подробности своего личного отношения к происходившему. Главное факты! Постарайтесь избежать эмоциональных переживаний.

Когда эмоции захлестывают, сложно правильно и достоверно сформулировать то, что Вы знаете. Сама по себе атмосфера суда, следственных подразделений не оказывает позитивного влияния на память, эмоции. Поэтому старайтесь держать себя в руках и не поддаваться провокациям.

Даже не прибегая к прямым угрозам, насилию, или другим нарушениям закона грамотный и опытный следователь найдет “слабые места” в любом допрашиваемом. Именно поэтому держите себя в руках. Иначе бороться с искаженными в протоколе следственного действия данными будет очень нелегко.

Объяснять почему в тот или иной момент Вы давали другие, не соответствующие действительности показания очень сложно. Это дает повод для того, чтобы ко всем Вашим показаниям относиться критически. И не доверять тому что Вы говорили.

Старайтесь не говорить о том, в чем Вы не уверены. Даже если следователь настаивает на том, чтобы Вы вспомнили те факты, которые не отразились у Вас в памяти, не давайте сведений которые для Вас не очевидны.

Очень часто складывается ситуация, когда следователю просто необходимо установить те или иные аспекты, которые свидетель не помнит.

Но это не говорит о том, что Вы должны поддаться на провокацию и зафиксировать то чего не было в действительности! Допрос, получение показаний это целое искусство, наука.

Существует множество психологических приемов, которые позволяют достичь нужных ответов. Однако, если Вы будете внимательны, все будет в порядке. Самым главным правилом при даче показаний по любому делу является необходимость полностью, внимательно читать протокол следственного действия. Очень часто, показания фиксируются с искажениями.

Поэтому если Вы обнаружили текст, который не соответствует том, что Вы говорили обязательно попросите следователя исправить ошибки. Если он отказывается это делать, отметьте это в соответствующем разделе протокола следственного действия.

Как правило, не опытные свидетели увидев, что в протоколе для замечаний есть всего 2-3 строчки не пишут все что не соответствует их показаниям. Имейте ввиду, что в этих строчках Вы можете указать количество прилагаемых листов. К примеру, Вы изложили все свои замечания на 3-х листах.

В строке “замечания к протоколу” Вы указываете на это текстом – “приложение на 3 (трех) листах”. В этом случае Ваши замечания будут неотъемлемой частью протокола следственного действия.

Профессиональная адвокатская помощь. Адвокат Максим Шеметов.

:

–Корневой раздел– → Правила определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека

Статьи → Предъявление иска в арбитражный суд. Правила подсудности.

–Корневой раздел– → Основные правила интерпретации ТН ВЭД

–Корневой раздел– → Участие защитника, с какого момента необходимо участие защитника?

–Корневой раздел– → Инкотермс

Источник: //www.shemetov.ru/pokazaniya.html

Принуждение к даче показаний по статье 302 УК РФ: субъекты, иски, ответственность

Условия привлечения к ответственности за принуждение к даче показаний

Следствие проводится с целью выяснения всех подробностей происшествия, на основании чего, впоследствии, суд сможет вынести справедливое решение. Однако следственная группа, порой, заинтересована не столько в торжестве правосудия, сколько в скорейшем закрытии дела и поощрении за оперативную работу.

Оказание влияния на лиц, дающих показания, или экспертов, делающих заключения, следователем либо другими лицами с его одобрения является противозаконным.

Принуждение к даче показаний, равно как и заведомо ложное донесение, незаконное взятие под стражу или сокрытие злодеяния является одним из видов преступлений против правосудия.

Особенности преступления

Указанная статья УК состоит из двух частей.

  • В первой речь идет о принуждении к даче показаний или заключений с помощью шантажа, угроз и прочих противоправных действий самим следователем или помогающими ему лицами, с его ведома или даже при согласии (высказанном или молчаливом).
  • Во второй части указывается на то же деяние, но совершенное при помощи более жестких методов – насилия, пыток или издевательства.

Потерпевшим по данной статье может стать свидетель, обвиняемый или подозреваемый человек, а также эксперты, от чьего заключения будет зависеть ход дела.

Таким образом, главным объектом данного злодеяния является нарушение установленного законом порядка проведения дознания, а дополнительным – здоровье и жизнь потерпевшего. Завершенным принуждение считается на момент применения незаконных методов допроса. Результат (то есть получение необходимых показаний, заключений или отказ от них) может и вовсе быть не достигнут.

Умысел лица, принуждающего к даче показаний, всегда прямой. Давайте теперь узнаем, в каких случаях стоит подавать иски по принуждению к даче показаний.

Способ принуждения

Преступление может быть совершено альтернативными способами. В первой части статьи говориться о шантаже, угрозах и прочих незаконных действиях.

  • Под шантажом понимается принуждение потерпевшего давать/не давать показания под угрозой раскрытия о нем или его близких каких-либо компрометирующих сведений (правдивых или ложных).
  • Угроза также может быть направлена не только в адрес свидетеля, потерпевшего или эксперта, но и в адрес их родственников и друзей.
  • Под прочими действиями может скрываться применение алкоголя или наркотических веществ, обман, лишение свиданий с родными и т.д.

Когда в целях получения сведений к потерпевшему применяется физическое воздействие (насилие, издевательства, пытки), говорят о квалифицированном составе преступления (часть 2 данной статьи). О том, кто является субъектом принуждения к даче показаний, читайте далее.

Субъект преступления

Субъектами принуждения к даче показаний могут быть не только следователь или член следственной группы (то есть, специальный субъект), но и любой вменяемый человек старше 16 лет.

Обязательным условием является осведомленность следователя в совершении данным лицом действий по принуждению допрашиваемого или эксперта.

  • Если какое-либо лицо воздействует на свидетеля или обвиняемого без ведома органов дознания, деяние классифицируется по 309 статье.
  • Если следователь принуждает гражданина дать показания, сознаться в чем-либо, взять ответственность на себя до заведения уголовного дела, говорят о превышении должностных полномочий (статья 286).

То есть кто может заставить давать свидетельские показания ? Правильно, никто. То же и в отношении принуждения к даче ложных показаний.

Как быть, если Вы стали жертвой?

Использование неприемлемых методов сотрудниками следствия – ситуация, к сожалению, распространенная. Однако дела по 302 статье рассматриваются редко, поскольку граждане не смеют отстаивать свои права или не представляют, как поступить.

На самом деле, доказать наличие факта принуждения крайне сложно.

  1. Отправляясь в прокуратуру с заявлением против лиц, принуждавших Вас или экспертов подписать протокол допроса с нужными им ответами, запаситесь доказательствами.
  2. Если Вас начинают принуждать сказать то, что Вы не желаете, или, напротив, утаить то, что знаете, не соглашайтесь. Конечно, когда дело доходит до побоев и реального риска для жизни, лучше написать то, что требуют, но постараться оставить на месте допроса какие-либо приметы своего присутствия здесь. Например, отпечаток пальца на обратной стороне стула.
  3. Если есть возможность, разговор следует записать, пленку продублировать и предложить в качестве доказательства.

А теперь давайте рассмотрим примеры вынесения приговора по ст. 302 УК РФ из жизни.

Судебная практика по статье 302 УК РФ (принуждение к даче показаний)

Тот факт, что доказать совершение преступления по 302 статье довольно сложно, подкрепляет следующий случай из практики, произошедший в Новосибирске.

Пример 1. Помощник следователя насильно задержал граждан М., Г. и Ш. и привел их против воли в дом женщины, которую недавно ограбили, по поводу чего было заведено уголовное дело.

Там злоумышленник составил протокол, из которого вытекало, что совершили ограбление задержанные ним граждане, в чем они якобы сами признались. Напуганные Г., М. и Ш. бумагу подписали, но подали заявление против помощника следователя.

Его обвинили по 2 части 302 статьи.

Однако суд снял обвинения по указанной статье, поскольку выяснилось, что следователь не знал о поступке своего помощника и указаний проводить допрос не давал. 302 статью заменили на 286 – превышение должностных полномочий.

Пример 2. Довольно спорным является вопрос о том, что во второй части статьи 302 понимается под «иными незаконными действиями». Так, показателен приговор Московского Чертановского районного суда.

Двое сотрудников следствия принуждали подозреваемого сознаться в совершении преступления. А когда мужчина отказался, они начали избивать его, нанося удары по голове и животу и выкрикивая угрозы.

В судебном решении такое их поведение было названо «иными незаконными действиями», однако по факту, его можно охарактеризовать как применение насилия.

Более подробно об особенностях и нюансах такого рода преступлений как принуждение к даче показаний расскажет видеосюжет ниже:

Источник: //ugolovka.com/prestupleniya/protiv-pravosudiya/prinuzhdenie-k-dache-pokazanij.html

Принуждение к даче показаний: статья 302 УК РФ, способы и ответственность

Условия привлечения к ответственности за принуждение к даче показаний

Суд может вынести справедливое решение, только детально изучив все обстоятельства дела. Установить эти обстоятельства может досудебное расследование.

Следовали не всегда заинтересованы в установлении истины, порой, они жаждут только быстрее закрыть дело и избавиться от хлопотливой работы. Достигают этого они путем воздействия на экспертов, свидетелей или других участников процесса.

Принуждение к даче показаний является противозаконным, наказание за подобное нарушение регламентирует ст. 302 УК РФ.

Характеристика преступления

Общественная опасность принуждения к даче показаний заключается в том, что подобные действия могут завести расследование по ложному пути, и невиновных лиц могут уличить в совершении преступления в то время, как опасные преступники окажутся свободными. Опасность деяния так же в том, что следователи не должны использовать показания, полученные под принуждением. Дело в том, что согласно закону, они признаны недопустимыми, даже если окажутся правдивыми.

Объектом данного преступления выступают общественные интересы органов правосудия и право на неприкосновенность личности. Объективная сторона заключается в совершении активных действий принуждающего характера.

Субъектом преступного деяния 302 статья Уголовного кодекса РФ определяет следователя, дознавателя, прокурора или других работников правоохранительных органов, которые могут воздействовать на производство по делу и приобщении доказательной базы.

Субъективная сторона нарушения в прямом умысле. Мотивами нарушителя могут быть:

  • карьерный рост;
  • интересы службы;
  • личная заинтересованность и т.д.

Потерпевшими по делу всегда выступают участники уголовного процесса, которые обладают определенной информацией – потерпевшие, свидетели, эксперты, подозреваемые и др.

Преступление, регламентируемое статьей 302, признается оконченным в момент совершения действий сотрудником правоохранительных органов, направленных на принуждение потерпевшего к даче показаний. Причем вне зависимости от того, были ли такие показания даны на самом деле или нет. Это же касается заключений, которые могут быть даны специалистами и экспертами, участвующими в производстве.

Отказ от дачи показаний или дача заведомо ложных показаний самим свидетелем или другим допрашиваемым человеком, не наказывается по этой статье. За нее предусмотрена ответственность по 307 УК РФ.

Состав данного преступления определяется исключительно на стадии предварительного расследования в момент, когда следователь и дознаватель обладают определенными полномочиями. После того как дело будет передано в суд, принуждение, к примеру, свидетелей к даче показаний, не образует состава преступления по ст. 302 УК ПФ.

Ответственность за нарушение закона

Работники правоохранительных органов должны служить образцом для подражания. Любые противозаконные действия с их стороны жестко критикуются и должны строго пресекаться. Именно поэтому законодатель определяет достаточно серьезное наказание дознавателям за нарушения правил ведения предварительного следствия и получения необходимой информации, доказательной базы.

Статья 302 включает наказание в виде:

  • принудительных работ;
  • ограничения свободы;
  • тюремного заключения.

Длительность наказаний будет зависеть от характера совершенного нарушения, а также от последствий, которые оно вызвало. Максимальным сроком отбывания наказания определяют три года. Если в действиях работника правоохранительных органов определяется квалифицирующий состав, законодатель определяет санкцию в виде лишения свободы на срок от двух до восьми лет.

Наглядным примером того, как определяют наказание за принуждение к даче показаний, будет ситуация, где помощник следователя привел в дом к ограбленной гражданке Петровой двух соседей против их воли. В квартире он составил протокол, согласно которому они и ограбили соседку.

Приведенные на место преступления люди, испугавшись угрозы повесить на них более тяжкое преступление, быстро подписали протокол. В результате следователь был обвинен в преступлении по 302 статье второй части. Обвинение судья снял, так как следователь подтвердил, что указания своему помощнику проводить дознание, не давал.

В результате помощника привлекли к ответственности за превышение должностных полномочий.

Вторым примером будет ситуация, где проводя дознание дознаватель пытался принудить свидетеля дать неправдивые сведения. После того как потерпевший отказался, дознаватель начал его избивать, выкрикивая угрозы.

Наказание в данном случае виновный понесет по квалифицирующему составу ст. 302, но длительность санкции будет зависеть от характера полученных травм потерпевшим.

Наказание без квалифицирующего состава будет назначено, если дознаватель пытался принудить свидетеля дать показания или отказаться от их дачи путем шантажа.

Что делать, если вы стали жертвой принуждения

К большому сожалению, принуждение к даче или отказ от показаний массово практикуется среди современных следователей.

Привлекаются к ответственности по статье 302 они редко, так как потерпевшие не осмеливаются сообщать о насилии, которое к ним применялось в ходе получения информации, важной для расследования.

Доказать вину работника правоохранительных органов сложно, это и позволяет нарушителю скрыть свои действия.

Если вас заставляют утаить кое-что от расследования или напротив, дать ложные сведения, не соглашайтесь, и ничего не подписывайте. Кончено, если дело доходит до побоев, лучше подписать, но сразу после того, как вас выпустят, обращайтесь с заявлением в прокуратуру.

Важно оставить какие-то следы своего присутствия в комнате дознания, например:

  • отпечаток пальцев на нижней части стула;
  • какую-то пуговицу заснуть в стол или что-то другое, приметное.

Любой следователь, защищаясь, может попросту сказать, что вас никогда не видел и не допрашивал. Если ваши интересы нарушает эксперт или специалист, давая неправдивое заключение, на него тоже можно составить жалобу и подать в суд.

В деле о принуждении важно действовать немедленно, пока злоумышленник не успел опомниться и скрыть следы своего противоправного действия.

Не бойтесь защитить свои интересы и наказать преступника, пусть даже он на текущий момент носит погоны. Ваше нежелание привлечь его к ответственности только провоцирует его дальнейшую преступную деятельность. Из-за его противозаконного поведения могут пострадать невиновные люди и вы, не заявив о принуждении, в какой-то мере становитесь соучастником преступления.

Источник: //yurister.ru/ugolovnyy-kodeks/prinuzhdenie-k-dache-pokazaniy.html

Принуждение к даче показаний как вид уголовно наказуемого преступления: состав и виды

Условия привлечения к ответственности за принуждение к даче показаний

Залог справедливого вынесения наказания заключается в полном и всестороннем следствии. Доказательная база должна формироваться только на проверенных и установленных фактах, которые добыты только законным образом.

Ни для кого не станет секретом, что сотрудники правоохранительных органов крайне заинтересованы не только в фактическом успехе проведения следственных мероприятий, но и их скорейшего завершения.

К сожалению, подобное стремление порождает множество зафиксированных случаев, когда на обвиняемого, а порой, даже на абсолютно невиновного человека, оказывается давление, с целью заставить (принудить) дать те или иные показания, которые порой носят заведомо ложный характер.

Эти действия в каждом случае только увеличивают то недоверие, которые жители нашей страны испытывают к сотрудникам правоохранительных органов и к системе правосудия в целом.

Уголовная ответственность за принуждение к даче показаний.

В Российской Федерации мало, где уже можно услышать восхваляющие лозунги в виде «Доблестная полиция», «Российский суд — самый гуманный и непредвзятый суд в Мире!» и т. д.

Это действительность, с которой живут россияне, и пока наша судебная практика будет полниться обвинительными приговорами за подобные поступки, «трещина» между обычными гражданами и системой правосудия будет только расширяться.

В настоящей статье речь как раз и пойдёт о том, какое же предусмотрено наказание за принуждение к даче показаний, а также о том, как обезопасить себя и своих близких от следственного произвола.

Общие положения

Положения действующего законодательства в качестве определения прав и обязанностей человека при даче показаний достаточно обширны, и ещё в большей степени сложны. Привести все нюансы и особенности было бы проблематично, поэтому следует остановиться на ключевых моментах, знать которые обязан каждый:

  1. В соответствии со статьёй 51 Конституции РФ никто не обязан свидетельствовать против себя самого или против своих близких. Под понятием «близкий» в контексте рассматриваемой нормы, следует понимать близких родственников (супруг или супруга, родители, дети, сестра и братья, внуки, дедушки и бабушки). Эти лица попадают под защиту данных конституционных прав на основе положений УПК РФ.
  2. Без учёта вышеприведённой основополагающей нормы и для потерпевшего, и для свидетеля предоставление известных фактов — это не право, а обязанность. А за отказ от дачи показаний или за отказ в прохождении освидетельствования и экспертизы может наступить уголовная ответственность по статье 308 УК РФ.
  3. С учётом данных норм можно выделить следующие этапы подготовки ко встрече с сотрудниками правоохранительных органов:
    • вызов лица на допрос может осуществляться с помощью повестки, оформленной в соответствии с действующим законодательством или банальным телефонным звонком;
    • если вы действительно стали свидетелем или очевидцем тех или иных событий, то даже если вызов не сопровождается «намёком» на суть вашего допроса, можно предположить какие именно вопросы будут задаваться, и в каком амплуа вы будете в них выступать.

Несмотря на то, что многие считают, что к этой процедуре готовиться не следует, так как заученные ответы на вопросы могут вызвать лишь новые вопросы, проговорить про себя и вспомнить, а возможно даже записать все известные факты будет крайне полезно, не только для вас, но и для хода следствия в целом. Независимо от того присутствует ли с вами адвокат или нет, следует стремиться и придерживаться определённых правил поведения и повествования, а именно:

  1. При повествовании отбросьте все эмоциональные краски и рассказывайте про известные вам факты и обстоятельства;
  2. Предположения и домыслы не запрещены, но к ним следует относиться осторожно, и не разбрасываться ими без каких-либо на то доказательств. Ответственность за клевету никто не отменял;
  3. Не следует агрессивно реагировать на провокационные вопросы участников допроса, даже если они носят личностный (интимный) характер;
  4. Не перебивайте задающего вопрос, дослушайте его до конца, а при необходимости попросите повторить. Пока вам не будет ясен смысл вопроса, не торопитесь отвечать на него, но не тяните время;
  5. После завершения допроса в обязательном порядке ознакомьтесь с протоколом. Не подписывайте протокол, пока лично не проверите, всё ли верно было указано с ваших слов. При наличии ошибок и искажений сказанных вами слов обратите внимание сотрудника на это и укажите все несоответствия в специально отведённом поле стандартной форме протокола допроса.

Помните, что отказаться от своих свидетельств можно, но это автоматически вызовет определённое недоверие к новым, что создаст больше проблем, нежели пользы. Поэтому обдумывайте и сортируйте известные вам факты, а также следите за правильностью их фиксации.

Уголовный Кодекс

Итак, возвращаясь к основной теме настоящей статьи, стоит обратиться к положениям Уголовного Кодекса РФ. Интересующая норма установлена в статье 302, которая выглядит следующим образом:

  1. Принуждение подозреваемого, обвиняемого, потерпевшего, свидетеля к даче показаний либо эксперта, специалиста к даче заключения или показаний путем применения угроз, шантажа или иных незаконных действий со стороны следователя или лица, производящего дознание, а равно другого лица с ведома или молчаливого согласия следователя или лица, производящего дознание, — наказывается ограничением свободы на срок до трёх лет, либо принудительными работами на срок до трёх лет, либо лишением свободы на тот же срок.

На основе вышеприведённой части 1, объективная сторона данного преступления заключается в осуществлении активных действий, направленных на понуждение к даче показаний, или в осуществлении преступного бездействия по пресечению незаконных действий третьих лиц.

Например, предположим следующую ситуацию: Гражданин «А» был подозреваемым в совершении преступления в виде насильственных действий по отношению к гражданке «Б».

Единственное что указывало на него, — это свидетельство очевидца, наблюдавшего как «А» выходил с территории парка, в котором и было совершено преступление.

Допрос проходил в натянутой обстановке, так как «А» просто не понимал, с чем связан его вызов и какое отношение он имеет к жертве.

Сотрудник правоохранительных органов – «В», проводивший допрос сразу же уведомил «А» о том, что против него есть показания самой потерпевшей, которая прямо указывает, что именно он совершил это страшное деяние.

Применяя технику «добрый полицейский», гражданин «В» сказал, что он не желает ничего плохого, но так как уже имеются против него обвинительные донесения, данный допрос являлся чистой формальностью.

Но если он не подпишет признательное показание, то, кроме высшей меры наказания за данное преступление, его «привяжут» и к другим подобным деяниям, и тогда срок лишения свободы будет многократно увеличен.

Ситуация из данного примера соответствует понятию принуждение к даче ложных показаний, что может образовать совокупную квалификацию вместе со ст.303 УК РФ, как фальсификация доказательств.

  1. То же деяние, соединенное с применением насилия, издевательств или пытки, — наказывается лишением свободы на срок от двух до восьми лет.

По сути, применение насилия, издевательства или пытки, как и озвучивание угроз, могут относиться как к непосредственному свидетелю (обвиняемому) так и к его близким.

При этом для квалификации не играют ключевую роль мотивы, которые преследует преступник, это может быть личностная месть, а может быть и простое стремление продвижения по службе.

Рассматриваемое преступление совершается только с прямым умыслом, а также для квалификации не столь важны конечные итоги принуждения, так как это деяние считается оконченным с момента фактического совершения любых действий, предусмотренных диспозицией статьи 302 УК РФ.

Заключение

В заключение стоит отметить, что именно из-за этих преступлений у многих граждан нашей страны такое негативное мнение о правоохранительной структуре нашей страны.

В том числе именно поэтому большинство свидетелей без прямых повесток не обращаются в полицию для дачи показаний, а умалчивают известные им факты, боясь, что сказанное ими будет переврано и будет использовано против них самих.

Источник: //ugolovnyiexpert.ru/gosudarstvo/nakazanie-za-prinuzhdenie-k-dache-pokazanij.html

Проф-юрист