О принятии обеспечительных мер в виде наложения ареста на указанное в иске имущество

Арест имущества в обеспечение иска в 2019 году – образец, в арбитражном процессе, гражданском

О принятии обеспечительных мер в виде наложения ареста на указанное в иске имущество

Должники и другие категории ответчиков обычно не хотят расставаться со своим имуществом и узнав, что в отношении них подано исковое заявление начинают резко искать способы «избавиться» от имущества, переписав его на других лиц, продав или иным образом произведя отчуждения.

Истец же, напротив, заинтересован в полном исполнении решения суда, и он может воспрепятствовать отчуждению имущества ответчика, подав соответствующее ходатайство.

Что это такое

Арест имущества можно отнести как к мерам процессуального принуждения, если он накладывается с целью выполнения уже вступившего в силу решения суда, так и к обеспечительным мерам.

По своей сути он представляет собой запрет на распоряжение имуществом, пользованием им. В некоторых случаях арест имущества подразумевает также его изъятие и передачу на хранение.

Если истец имеет основания полагать, что ответчик может попытаться скрыть имущество, подарить его или даже уничтожить, с целью затруднения взыскания по решению суда, то он может обратиться в суд с просьбой применить арест имущества ответчика, путем подачи соответствующего ходатайства.

При аресте имущества ответчик ограничивается в определенных правах. В частности, он не сможет свободно распоряжаться им, при этом могут затрагиваться интересы и других лиц.

Это означает, что суд удовлетворит просьбу истца, только при наличии соответствующих оснований и доказательств.

Законодательные нормы

Арест имущества, в качестве одной из обеспечительных мер, возможен в соответствии со ст. 139, 140 ГПК РФ, а также ст. 90, 91 АПК РФ.

В обязанности заявителя ходатайства входит доказательство факта того, что не применение судом обеспечительных мер может привести к тому, что исполнить решение суда будет затруднительно или невозможно, а также обосновать значительный размер ущерба, причиненного заявителю.

На основании определения суда пристав-исполнитель должен осуществить меры, которые предусмотрены ФЗ «Об исполнительном производстве».

Суд может обязать истца представить встречное обеспечение возможных убытков ответчика, которые ему придется возмещать в случае, если дело будет решено в пользу ответчика.

В арбитражном процессе возможно применение обеспечительных мер в отношении должника еще до принятия иска судом. Такая возможность установлена ст. 99 АПК РФ.

Какие меры могут быть

Меры обеспечения по иску должны быть соразмерны требованиям истца. Иначе может возникнуть злоупотребление правами и ответчику будет причинен ущерб.

Арест имущества и денежных средств наиболее популярная мера при обеспечении иска. Иногда арест применяется также и к ценным бумагам.

Наложение ареста возможно, как на имущество, находящееся у ответчика, так и на имущество, которое находится у других лиц, но является собственностью ответчика.

Например, если оборудование или автотранспорт переданы в аренду его все равно могут арестовать по решению суда.

На самом деле приведенные в АПК и ГПК списки обеспечительных мер не являются исчерпывающими по ходатайству истца возможно применение и других мер, иногда достаточно нетривиальных, а также совмещения сразу нескольких обеспечительных мер.

: обеспечительные меры в суде

Заявление об обеспечении иска — арест имущества

Подавая заявление об обеспечении иска, истец должен указать, какие конкретно меры он просит применить, например, арест имущества. При этом надо указать какое именно имущество требуется арестовать.

Обычно это не вызывает особых проблем если стороны спорят о праве собственности на конкретную вещь, и истец просит наложить на нее арест, чтобы ответчик не смог ее продать или подарить другому лицу.

Несколько сложнее обстоит ситуация, когда истец просит наложить арест на имущество, например, по иску о взыскании неустойки.

В этом случае нужно будет обязательно учесть соразмерность предъявляемых требований в иске и обеспечительных мер.

Заявление об обеспечении иска подается в тот же суд, куда подан сам иск. При этом судья его рассматривает единолично прямо в день поступления.

Стороны не уведомляются и не приглашаются на рассмотрение ходатайства. Это позволяет обеспечить необходимую оперативность в принятии таких решений, хотя и несколько ограничивает права ответчика.

Решение судьи об аресте имущества оформляется в виде определения, которое направляется в соответствующий участок судебных приставов.

Получив решение суда, пристав должен предпринять меры по наложению ареста, составить акт описи и ареста имущества, а при необходимости изъять вещи и передать их на хранение в соответствующую организацию.

В арбитражном процессе

Арбитражным судам приходится принимать меры обеспечения иска. Часто должник, получив уведомление об иске в отношении него сразу начинает избавляться от имущества, которое может быть изъято для выполнения решения суда.

В ход идет передача собственности аффилированным и подконтрольным лицам, продажа имущества и т.д.

В результате, даже выиграв дело, истец не может взыскать с ответчика ничего, так как взять уже нечего.

Избежать этого можно, обратившись в суд по месту рассмотрения иска с соответствующим ходатайством, которое может быть подано сразу вместе с исковым заявлением или в любой момент до вынесения решения суда.

АПК, в отличии от ГПК, предусматривает также меры предварительного обеспечения иска.

В этом случае будущий истец может обратиться в суд для наложения ареста на имущество должника еще до подачи самого иска.

Требуется предоставить встречное обеспечение возможных убытков будущего ответчика. Зато в том случае сокрыть имущество у ответчика не получится.

Арбитражные суды также решают вопрос с обеспечением по искам, разбираемым в третейских судах.

В гражданском деле

В гражданских делах обеспечение иска в виде ареста имущества не редкость. Это позволяет истцу получить гарантии того, что решение суда сможет быть исполнено.

Предварительное обеспечение ГПК не предусматривает, а значит разумнее всего подавать ходатайство об аресте имущества должника сразу вместе с иском. Такие действия снизят вероятность сокрытия собственности ответчиком.

Если иск касается взыскания денежных средств, то ответчик вместо его обеспечения может внести на счет суда сумму, которую пытается взыскать истец.

Это позволяет ответчику сохранить право распоряжаться имуществом, а суд при этом гарантирует, что его решение будет исполнено.

Важно знать! Арестовывать и изымать имущество на хранение могут только судебные приставы в соответствии с законодательством.

Самостоятельно пытаться забрать имущество у ответчика нельзя ни в коем случае, так как это будет являться прямым нарушением законодательства.

Образец документа

Составление ходатайства об обеспечении иска, как и любого судебного документа лучше доверить профессионалу, однако это не всегда возможно, ведь услуги юристов стоят денег.

Да и не все обращающиеся в суд лица хотят, чтобы их интересы защищал кто-то другой. В этом случае можно самостоятельно составить заявление, образец искового заявление о принятии обеспечительных мер можно скачать здесь.

Важно! Если ходатайство подается представителем истца, то у него должна быть соответствующая доверенность на совершение таких действий в суде.

Ходатайство можно подать в устной или письменной форме. Последний вариант предпочтительней, так как позволяет логически изложить основания заявления и приложить сразу все необходимые доказательства.

Приведем в таблице информацию по содержанию основных частей заявления:

 Шапка Наименование суда, данные заявителя, указание на дело в рамках которого подается (номер, предмет, данные истца и ответчика и другие) 
 Основания Факты и доводы, которые дают основания полагать, что ответчик может предпринять меры по сокрытию или отчуждению имущества (подтверждения необходимости обеспечения)
 Просительная Просьба о принятии конкретных мер обеспечения (например, ареста недвижимого имущества)

В заключении ходатайства надо привести список приложенных доказательств, которыми обычно служат различные документы.

Как можно оспорить

Определение суда об аресте имущества или отказе в нем может быть оспорено. Сделать это может истец, ответчик или другое заинтересованное лицо.

Обжалование решения проходит путем подачи частной жалобы в 15-дневный срок.

Если при описи имущества в нее попала чужая собственность, то законный владелец может потребовать исключения ее из описи, подав соответствующее исковое заявление в суд.

Государственная пошлина

При обращении в суд общей юрисдикции с ходатайством о наложении ареста на имущество ответчика платить госпошлину не нужно, она не предусмотрена ни ГПК, ни ст. 333.19 НК РФ.

Если же заявление подается в арбитражный суд, то за его рассмотрение надо оплатить госпошлину в размере 3000 рублей (ст. 333.21 НК РФ).

Арест имущества одна из самых эффективных обеспечительных мер. Она позволяет истцу защититься от возможности отчуждения имущества ответчиком и является одним из эффективных способов давления на должника.

Часто после ареста имущества ответчик решает добровольно удовлетворить требования истца.

Внимание!

  • В связи с частыми изменениями в законодательстве информация порой устаревает быстрее, чем мы успеваем ее обновлять на сайте.
  • Все случаи очень индивидуальны и зависят от множества факторов. Базовая информация не гарантирует решение именно Ваших проблем.

Поэтому для вас круглосуточно работают БЕСПЛАТНЫЕ эксперты-консультанты!

ЗАЯВКИ И ЗВОНКИ ПРИНИМАЮТСЯ КРУГЛОСУТОЧНО и БЕЗ ВЫХОДНЫХ ДНЕЙ.

Источник: //yurday.ru/arest-imushhestva-v-obespechenie-iska/

Ходатайство о наложении ареста на имущество и обеспечительных мер в судебном порядке

О принятии обеспечительных мер в виде наложения ареста на указанное в иске имущество

Когда существуют споры относительно денег или иной собственности, действенным способом является применение ареста в отношении имущества должника. За счет этого обеспечивается определенная гарантия получения назад своих средств.

Квартира, дом или участок – это ценные активы, на которые суд может наложить арест, если их собственник выступает ответчиком в деле.

Говоря юридическим языком, арест недвижимости широко используется как способ обеспечения прав участников гражданского процесса. О том, что же он собой представляет, как это происходит в реальности, а также об основных юридических тонкостях поговорим в этой статье.

Арест – форма обеспечения иска, которая заключается в запрещении распоряжаться соответствующим имуществом, принадлежащим ответчику (должнику), а при необходимости, ограничение права пользования или его изъятие.

Запрет (запрещение) – мера, устанавливаемая уполномоченными органами в предусмотренном законом порядке, препятствующая конкретному лицу либо неопределенному кругу лиц совершать определенные действия в отношении недвижимости и транспортных средств.

Запрет более узкое понятие по сравнению с арестом. Он применяется с целью препятствия совершения определенных операций с недвижимостью, арест – всех действий, связанных с распоряжением собственности.

Государственная регистрация ареста может быть произведена на основании соответствующего исполнительного документа, принятого компетентным органом.

Заявление можно будет подать как одновременно с предъявлением иска, так и сразу после возбуждения судом производства по делу.

Естественно, что необходимо предоставить суду веские доказательства того, что имущество должника может быть отчуждено после принятия окончательного решения по делу.

Примерную форму такого документа можно увидеть и скачать ниже. Лучше всего подавать ходатайство о наложении ареста на имущество при подаче иска в суд. Тогда вопрос с ним будет решен быстро.

Их продолжительность зависит от того, в рамках какого вида судопроизводства (гражданское или арбитражное) были поданы документы истцом.

Не исключается и тот вариант, когда ответчик будет возражать против таких мер. Он может потребовать и встречное обеспечение иска. И тогда уже истца, обяжут внести обеспечительные средства на депозит.

Не нужно забывать и о том, что наложение ареста на имущество ответчика в арбитражном процессе может потребовать от заявителя уплаты госпошлины в размере 2000 руб. При подаче ходатайства в суды общей юрисдикции платить ничего не нужно.

Как происходит наложение ареста на имущество судом

Когда суд или мировой судья сочтут требования истца обоснованными, то за этим происходят следующим образом.

  1. Выносится определение суда о наложении ареста на имущество. Его заинтересованная сторона вправе обжаловать. Порядок и сроки таких действий указываются в документе.
  2. Помимо этого, суд может впоследствии отменить принятые меры (арест), если ответчик представит доказательства погашения своих обязательств, либо стороны заключат между собой мировое соглашение.

Наложение ареста на имущество может быть отменено и по инициативе истца.

Например, это возможно тогда, когда вступило в законную силу решение о признании права собственности на спорные вещи. В этом случае судья выносит отдельное определение с вызовом сторон.

Дальнейшие действия

Процесс наложение ареста на имущество можно схематично представить в таком порядке. При удовлетворении ходатайства, выноситься определение, на основании которого изготавливают исполнительный лист.

Истец, получив его на руки, передает в ОССП, по месту нахождения недвижимости. После этого судебным приставом проводится опись имущества. Здесь есть один нюанс.

Если речь идет о денежных средствах, то арест может быть наложен на те активы, стоимость которых соответствует сумме долга. Когда же предметом спора является квартира, то обеспечительные меры накладываются на нее целиком.

В перечень арестованного имущества могут попасть и те вещи, которые на самом деле принадлежат третьим лицам. Тогда из исключение из-под ареста может стать поводом для общения с приставом или отдельного судебного разбирательства.

В зависимости от сути дела, исполнительный документ может быть отправлен и тем органам, которые занимаются регистрацией соответствующих прав.

Заявление о наложении ареста в целях обеспечения иска: образец

Ходатайство подается только в тот суд, в котором возбуждено гражданское дело. При этом иск направляют как по территории проживания должника, так и по месту расположения его имущества. К примеру, это происходит тогда, когда предметом первоначального спора по принципу являются объекты недвижимости, земельные участки.

Иск обеспечивается и в отношении собственности, находящаяся во временном распоряжении других лиц на правах аренды, безвозмездного пользования. Поэтому в ходатайстве указываются данные и о таких активах.

Само заявление наложить арест на имущество в целях обеспечения, проще всего представить в виде следующей структуры. Вначале пишутся название суда, инициалы судьи и номер дела, указываются подробные данные о сторонах спора.

Основная часть заявления посвящена описанию предмета конфликта. Это может быть взыскание имеющегося долга, признание прав на имущество или получение его из чужого неправомерного владения. Добавляется описание и характеристик спорного объекта собственности.

После этого перечисляются причины, в силу которых существует потребность в такой мере обеспечения иск. В качестве примера можно привести нежелание идти на диалог, массовый перевод собственности на других людей, подтвержденное намерение покинуть пределы страны.

Заключительная часть содержит непосредственно просьбу о запрете любых действий с имуществом или заранее установленной суммы на счете в банке должника. Завершает ходатайство список приложений, дата, подпись истца или его представителя по доверенности.

При обращении в суд Налоговым кодексом РФ не предусмотрено взимание госпошлины.

Форма заявления имеет следующий вид.

Никулинский районный суд Москвы

Мичуринский проспект, 17, корпус 1

Судья Тихонов В.П.

Дело № 6798/18

Истец: Куприянова Лариса Дмитриевна

ул. Победителей, 65, кв. 18

Ответчик: Светлов Павел Петрович

переулок Радужный, 38, кв. 46

Ходатайство

об аресте имущества

В производстве Никулинского районного суда Москвы находится дело № 6798/18 по иску Куприяновой Л. Д. к Светлову П. П. о признании договора купли-продажи недействительным в отношении квартиры, расположенной по адресу: ул. Армейская, 16, кв. 9.

Эта квартира перешла во владение от истца к ответчику вследствие преступных действий со стороны мошенников. Данный факт подтвержден вступившим в действие приговором, прилагаемому к настоящему заявлению.

Куприянова Л.Д. располагает информацию о том, что ответчик в настоящее время предпринимает действие по продаже спорного недвижимого имущества. Поэтому существует необходимость в предотвращении действий, имеющих признаки незаконных и ущемляющих интересы истца.

Согласно ст. 139 ГПК РФ обеспечение иска применяется тогда, когда есть вероятность затруднения или невозможности исполнения судебного решения. Истец считает, что продажа квартиры Светловым существенно усложнит возвращение жилья его законной владелице.

В соответствии со ст. 140 ГПК одним из способов обеспечения иска является наложение ареста на собственность, принадлежащую ответчику.

Руководствуясь изложенным, и опираясь на положения ст.ст. 139, 140 ГПК.

Прошу:

В порядке обеспечения иска запретить регистрационные действия с квартирой, расположенной по адресу: г. Москва, ул. Армейская, 16, кв. 9, до вступления в законную силу решения суда по делу № 6798/18.

Приложение:

1) Копия приговора по уголовному делу, подтверждающая факт завладения квартирой преступным путем.

Истец: Куприянова Л. Д.

Заявление о наложении обеспечительных мер

Граждане не знают, какую правильную тактику поведения избрать в случае отстаивания собственных прав. В результате возникают проблемы. Если речь касается обеспечения иска, его автор должен обосновать в заявлении, почему это необходимо сделать.

В свою очередь, у ответчика появятся неудобства, связанные с распоряжением имуществом. Неудивительно, что к юристам обращаются обе стороны судебного процесса. Вопросы касаются порядка составления документов, совершения необходимых процессуальных действий.

Вот лишь некоторые примеры обращений пользователей. Они касаются разных стадий урегулирования спора. Это подготовка документов в суд и рассмотрение спора по существу.

Блокировка счета

Федор, г. Домодедово.

Прохожу ответчиком по делу о взыскании денежного долга. Сумма сравнительно небольшая, однако на основании судебного определения пристав арестовал счет, на который приходит зарплата.

Как поступать, ведь неожиданно возникли финансовые проблемы. В банке навстречу идти отказываются. Знакомые посоветовали обращаться в суд. Не знаю, поможет ли это? Заранее благодарен за ответ.

Есть два возможных пути. Когда долг признается, лучше заключить мировое соглашение или рассчитаться наличными. При условии, что время на обжалование определения еще не упущено, на него подается апелляция. Основным доводом является несоразмерность принятых мер с не выполненными обязательствам.

Судебный приказ и обеспечительные меры

Ксения, г. Балашиха.

Планирую подать на алименты в пользу ребенка. Подруга подсказала, что можно подать заявление на судебный приказ и арестовать имущество должника. Бывший муж не платит на дочь алименты уже полгода. Подскажите, как верно поступить.

При желании взыскать алименты в процентах от зарплаты должника действительно пишется заявления на приказ. Его рассмотрит мировой судья. Причем, никого он вызывать к себе не будет.

Однако ввести ограничения по имуществу не получится. Законодательство это допускает сделать только в случае с иском.

Что может быть предметом ареста

Степан, г. Москва.

Пострадал серьезно в ДТП. Подаю сейчас иск о взыскании выплат с виновника аварии. Слышал, что можно заранее арестовать имущество в качестве гарантии того, что конечное решение будет исполнено.

Существует один нюанс – должник живет на съемной квартире. Можно ли что-то сделать в этом случае? Спасибо за консультацию.

Скорее всего, в вопросе имеется ввиду обеспечение поданного иска. Его объектом может быть лишь собственность второй стороны. Имущество, находящееся в пользовании второй стороны временно, под ограничения не подпадает.

Важные советы

Арест имущества может побудить должника к скорейшему исполнению взятых ранее обязательств. Суд не всегда соглашается ввести обеспечительные меры. Поэтому в заявлении нужно привести веские обстоятельства, побуждающие пойти навстречу истцу.

Нужно расписать, почему непринятие рассматриваемой меры усложнит или сделает невозможным исполнение судебного решения.

Список рекомендаций:

  1. Обеспечение иска в рассматриваемой форме возможно на любой стадии судебного процесса. Ведь об обстоятельствах может стать известно позже.
  2. Когда дело касается имущества, отличного от денежных средств, приводятся все характеристики спорных вещей.
  3. В случае со взысканием денег, в заявлении приводят информацию о банковских счетах ответчика, при ее наличии.
  4. Заявление рассматривается без вызова в суд всех заинтересованных сторон. По результатам сторонам направляется определение суда, а в службу судебных приставов исполнительный лист.
  5. В ситуации, когда суд отказал в удовлетворении ходатайства, соответствующее решение можно обжаловать через апелляцию. Правда, она не приостановит рассмотрение дела по сути иска.

При условии, что судебное решение уже вступило в законную силу, отмена ранее введенных мер не происходит автоматически. По ст. 144 ГПК РФ инициировать процедуру может судья. Однако этого зачастую не происходит.

Поэтому с заявлением в суд приходится обращаться заинтересованной стороне. Оно рассматривается в отдельном заседании с приглашением участников. О результатах принятого решения, суд уведомляет все компетентные инстанции.

Владимир Росляков, источник sud-isk.ru.

Обязательно поделитесь с друзьями!

Источник: //sud-isk.ru/xod/xodatajstvo-o-nalozhenii-aresta.html

Арест имущества в обеспечение иска: обеспечительная мера судебного решения

О принятии обеспечительных мер в виде наложения ареста на указанное в иске имущество

Арест имущества в обеспечение иска – это залог спокойствия истца. Тогда ответчик, узнав о желании другой стороны получить свое через суд, не сможет обезопасить собственное имущество, сокрыв его (переписав жилплощадь на родственника либо переведя финансы на счет, принадлежащий другому лицу).

Что это такое?

Обеспечительный арест имущества – это средство, позволяющее по окончанию судебного процесса привести в исполнение решение суда. Он дает возможность защитить интересы истца, ведь некоторые должники могут предпринять меры, которые перечеркнут саму возможность выполнения судебного постановления.

Истцу крайне важно доказать суду, что ответчик способен предпринять действия, препятствующие исполнению судебного решения. Доказательства могут быть любыми, но они обязаны подтверждать недобросовестность ответчика.

Процедура может носить временный характер и срочный. Срочный тип обеспечения предполагает наступление меры незамедлительно, непосредственно по поступлению заявления установленного образца. Ее длительность строго определена и нередко устанавливается до приведения приговора в исполнение.

Для того чтобы подобная мера была исполнена, истцу требуется подать заявление об обеспечении иска. Описываемое заявление передается в произвольной форме. Есть возможность его передачи судебным органам в совокупности с исковым заявлением либо в любое время после начала рассмотрения дела судом, но до исполнения вынесенного решения.

Арест имущества, как обеспечительная мера, применяется для сохранения действительного положения вещей, которое было у ответчика на момент подачи иска. Эта процедура весьма распространена в судебной практике, подпадающей под общую юрисдикцию. Она также нередко применяется в арбитражных судах. Но законодательство предусматривает отличие ее применения в различных направлениях судов.

По ст.140, ч.1, пп.1 ГПК РФ, может быть подвергнута аресту собственность, которая принадлежит ответчику и находится в его пользовании либо прочих граждан.

Заявление (ходатайство) на обеспечение иска обязано быть передано тому суду, который ведет рассмотрение. Судье вменяется принять ходатайство и вынести решение по его поводу в тот же день, когда заявление было подано. Согласно ст.141 ГПК РФ, судья выносит определение по ходатайству, оно может подлежать обжалованию в вышестоящем судебном органе.

Судья не может выносить определение об использовании описываемой меры по собственному усмотрению. Кроме этого, суд не может выходить за грань указанных в ходатайстве требований. К примеру, если истец желает, чтобы был наложен арест на строение, то судья не может определить другую меру (запретить отчуждение недвижимости).

Когда подается ходатайство, необходимо принимать в расчет, что исковые требования обязаны соответствовать обеспечительным мерам.

Суть процедуры

Арест в обеспечение подразумевает, что ответчик не имеет права распоряжаться собственностью. Кроме того, он может предполагать полное либо частичное ограничение прав ответчика в пользовании имуществом, либо его изъятие. Тип процедуры выбирает пристав по собственному усмотрению, многое зависит от значимости собственности для ответчика:

  • значимости;
  • характера использования;
  • способа использования.

Данное определяется согласно п.4, ст.80 ФЗ «Об исполнительном производстве».

Чтобы наложить арест на имущество в целях обеспечения, пристав-исполнитель должен составить соответствующий акт (опись собственности). В описываемой правовой бумаге обязательно освещаются такие реквизиты:

  1. Полное имя тех людей, которые были свидетелями во время ареста имущества.
  2. Название каждого, из занесенных в акт, предметов либо имущественного права. Указываются их отличительные особенности либо документация, прямо указывающая на имущественное право.
  3. Предположительная цена каждого пункта в описи и полная стоимость арестованного имущества.
  4. Тип, количество и время сокращения возможностей ответчика им пользоваться.
  5. Пометка о том, что изъятие собственности было выполнено и информацию о гражданине, который будет охранять либо хранить его.
  6. Пометка о том, что лицо, которое несет ответственность за сохранность арестованного имущества, получило пояснения касательно правомерных действий и наказания за неправомерные манипуляции с чужой собственностью.
  7. Заявления и возможные замечания граждан, которые присутствовали в ходе ареста.

Последний пункт регулируется ФЗ, п.5, ст.80 «Об исполнительном производстве».

Возможные меры

Существует некоторое число принятых мер обеспечения. Наиболее часто применяются следующие процедуры, которые препятствуют ответчику пойти против решения суда:

  • арест банковских счетов;
  • недвижимости, принадлежащей ответчику;
  • автотранспортных средств;
  • арест ценных бумаг.

Одним из действенных мер обеспечения также выступает запрет на произведение некоторых действий, не только ответчиком, но и прочими гражданами. К примеру, публиковать на просторах сети определенных материалы текстового характера либо изображения.

Кроме этого, подобная мера часто применяется по отношению к недвижимости, транспорту, ценным бумагам и объектам, заложенным в ломбарды.

Когда истец подает заявление про необходимость освободить собственность от ареста, желательно подавать и заявление о приостановлении исполнительного производства. Когда идет процесс оспаривания документа, требуется ходатайство о приостановлении взыскания.

Описанные меры обеспечения полностью регламентируются законодательством и прописаны ст.140 ГПК РФ. Тем не менее, в ней указан не полный перечень их возможных мер. Если истцу может потребоваться нечто специфическое, тогда необходима подача заявления, в котором он обязан в деталях описать и доказать необходимость таких мер.

Законодательство предусматривает защиту прав ответчика при несоответствующей цене иска заявления. Также законом допускается право ответчика на подачу иска о возмещении убытков, появившихся из-за мер, на которых настоял истец.

Не всегда арест имущества правомерен – иногда судьи изымают то, что арестовывать недопустимо. Иногда и приставы действуют некорректно либо выходят за грани закона.

Поэтому меры возможно оспорить: подать жалобу в прокуратуру либо в вышестоящий орган. Но иногда самостоятельно разобраться в нюансах и определить правомерность невозможно, тогда на помощь придут опытные юрконсультанты сайта dolgi-dolgi.ru.

Юристы сервиса окажут бесплатные и платные услуги и помогут добиться справедливости в суде.

Источник: //dolgi-dolgi.ru/vzyskanie-dolga-cherez-sud/pochemu-nalagayut-arest-na-imushhestvo-v-tselyah-obespecheniya-iska/

Как происходит арест имущества по обеспечению иска

О принятии обеспечительных мер в виде наложения ареста на указанное в иске имущество

Арест имущества в обеспечение иска в гражданском процессе решает одну ключевую задачу – сохранить это имущество в том статусе, виде, количестве, размере, которые существуют на момент ареста. Для чего это делается? Чтобы исполнить решение суда: спорное имущество – вернуть собственнику, а в случае принятия решения по иску о взыскании – обратить это взыскание на имущество должника.

Арест имущества как мера обеспечения иска

Арест имущества в целях обеспечения иска – одно из самых эффективных средств обеспечения исполнения судебного решения. Именно для этой цели арест и применяется. Это позволяет избежать следующих серьезных проблем:

  1. Невозможность после решения в пользу истца найти местонахождение спорного имущества или имущества, которое можно реализовать и за счет вырученных средств погасить долг ответчика.
  2. Сокрытие имущества от ареста пока идет судебное разбирательство или в рамках исполнительного производства.
  3. Необходимость после одного суда проходить еще одно или несколько судебных разбирательств – судиться с лицами, к которым перешло имущество после подачи иска.
  4. Повреждение, разрушение, утрата имущества в результате умышленных действий ответчика, третьих лиц или безответственного их отношения к хранению и обслуживанию имущества.
  5. Злоупотребление владельцами имущества своими правами, когда в отсутствие запретов и ограничений имущество проходит целую цепочку сделок, позволяющих сокрыть его, изменить собственника, серьезно уменьшить в стоимости или в размерах.

Что такое обеспечение иска по гражданскому делу? Это обеспечение исполнения заявленных требований, которые судом признаны законными и обоснованными. То есть, в итоге, исполнение решения суда, признавшего требования истца таковыми.

Для этого существуют и другие способы, но арест имущества, в отличие от других вариантов, действует комплексно. С одной стороны, он обеспечивает сохранность имущества. Его даже можно изъять при аресте.

С другой стороны, арест психологически влияет на владельца имущества – понуждает его либо разрешить спорный вопрос мирным путем, либо добровольно погасить долг, чтобы избежать взыскания за счет имущества.

В каком порядке накладывается арест

Решение об аресте имущества в целях обеспечения иска принимается судом, в производстве которого находится соответствующее гражданское (арбитражное) дело. Суд не может принять такое решение самостоятельно – истец должен сделать письменное заявление по этому поводу.

Обычно истцы ходатайствуют об аресте имущества ответчика вместе с подачей иска. Но закон допускает обращение к суду по этому поводу на любой стадии движения дела, пока не принято окончательное решение по иску.

После этого арест имущества возможен только в рамках исполнительного производства.

Заявление истца (его представителя) об аресте имущества рассматривается практически незамедлительно – в день поступления. Применяется ускоренный и упрощенный порядок. Никто из участников в заседание не вызывается, и суд единолично принимает решение (выносит определение).

Учитывая такие правила, крайне важно, чтобы заявление об аресте имущества было мотивированным и обоснованным, и к нему, если необходимо, были бы приложены исчерпывающие документы в подтверждение ходатайства.

Скачать образец ходатайства об обеспечении иска

После вынесения решения об аресте имущества оно тут же вступает в силу, истцу выдается исполнительный лист, а ответчику направляется копия судебного решения. Опись и арест имущества – задача судебного пристава-исполнителя.

Что может сделать ответчика:

  • обжаловать определение суда;
  • обратиться в суд с заявлением об отмене меры обеспечения;
  • ходатайствовать о замене ареста имущества на другую меру обеспечения;
  • внести в депозит суда подлежащую взысканию денежную сумму, что отменит арест имущества.

При подготовке заявления (ходатайства) истцы должны учитывать:

  1. Суд не вправе выйти за пределы заявленного истцом требования – наложить арест на такое имущество, установить такие запреты и ограничения, о которых истец не ходатайствует.
  2. Нельзя просить об аресте имущества на сумму, которая несоразмерна заявленным исковым требованиям. Например, суд откажет в удовлетворении ходатайства об аресте, скажем, автомобиля стоимостью 500 тыс. рублей, если требования по иску составляют 100-200 тыс. рублей. 
  3. В заявлении нужно аргументировать и обосновать свою просьбу об аресте имущества ответчика, указать где оно находится (может находиться), какое имущество следует арестовать, какие ограничения и запреты целесообразно наложить.

Решение суда об аресте имущества, наложенные запреты и ограничения действуют, пока они не отменены/изменены судом или пока судебное решения по иску не будет окончательно исполнено. 

Источник: //law03.ru/finance/article/arest-imushhestva-po-obespecheniyu-iska

В удовлетворении заявления о принятии обеспечительных мер в виде наложения ареста на индивидуальный жилой дом и земельный участок отказано, так как указанное имущество предметом спора не является

О принятии обеспечительных мер в виде наложения ареста на указанное в иске имущество

Судебная коллегия по гражданским делам Ставропольского краевого суда в составе:

председательствующего Берко А.В.,

судей: Горкуна В.Н. и Быстрова О.В.,

при секретаре судебного заседания Ш.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по частной жалобе Б. на определение Минераловодского городского суда Ставропольского края от 27 мая 2014 года об удовлетворении ходатайства представителя истцов З., М. — Р.

, действующего по доверенности, об обеспечении иска З. и М. к Б. о взыскании с ответчика в пользу З.

в счет возмещения вреда имуществу ущерба в сумме … рублей и … рублей, о компенсации морального вреда в сумме … рублей и в сумме … рублей,

по докладу судьи Горкуна В.Н.,

установила:

Определением Минераловодского городского суда Ставропольского края от 27 мая 2014 года удовлетворено ходатайство представителя истцов З. и М. — Р., о принятии обеспечительных мер по указанному гражданскому делу. Наложен арест на имущество, а именно: на индивидуальный жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: Минераловодский район, с. Сунжа, ул.

…, …, принадлежащих ответчику Б., … года рождения, уроженца Республики Казахстан, зарегистрированного и проживающего по адресу: Минераловодский район, с. Сунжа, ул. … Указано, что на основании ст. ст.

142, 145 ГПК РФ определение суда об обеспечении иска приводится в исполнение немедленно в порядке, установленном для исполнения судебных постановлений, исполнительные листы направить в службу судебных приставов.

В частной жалобе Б.

просит определение суда отменить, как незаконное и необоснованное, ссылаясь на неправильное определение судом обстоятельств, имеющих существенное значение для дела, на несоответствие выводов суда обстоятельствам дела, на нарушение судом норм процессуального Закона, на то, что указанное в определении суда арестованное имущество ему на праве собственности не принадлежит, а является собственностью его матери, чем нарушены требования статьи 140 ГПК РФ.

Письменные возражения относительно доводов апелляционной жалобы не поступили.

Проверив доводы частной жалобы, законность и обоснованность обжалуемого определения, судебная коллегия приходит к следующему.

В силу статьи 333 ГПК РФ подача частной жалобы, представления прокурора и их рассмотрение судом происходят в порядке, предусмотренном настоящей главой, с изъятиями, предусмотренными частью второй настоящей статьи.

Частная жалоба, представление прокурора на определение суда первой инстанции, за исключением определений о приостановлении производства по делу, о прекращении производства по делу, об оставлении заявления без рассмотрения, об удовлетворении или об отказе в удовлетворении заявления, представления о пересмотре судебных постановлений по вновь открывшимся или новым обстоятельствам, о принудительном исполнении или об отказе в принудительном исполнении решения иностранного суда, о признании или об отказе в признании решения иностранного суда, о признании и исполнении или об отказе в признании и исполнении решений иностранных третейских судов (арбитражей), об отмене решения третейского суда или отказе в отмене решения третейского суда, о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда или об отказе в выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда, рассматриваются без извещения лиц, участвующих в деле.

Согласно части статьям 334 и 335 ГПК РФ суд апелляционной инстанции, рассмотрев частную жалобу, представление прокурора, вправе:

1) оставить определение суда первой инстанции без изменения, жалобу, представление прокурора без удовлетворения;

2) отменить определение суда полностью или в части и разрешить вопрос по существу. Определение суда апелляционной инстанции, вынесенное по частной жалобе, представлению прокурора, вступает в законную силу со дня его вынесения.

Из материала следует, что З. и М. в лице представителя Р. обратились в суд с иском к Б. о взыскании с ответчика в пользу З.

материального ущерба и о компенсации морального вреда, одновременно заявив ходатайство о принятии обеспечительных мер в виде наложения ареста на имущество, а именно: на индивидуальный жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: Минераловодский район, с. Сунжа, ул. …, принадлежащие Б.

Суд, удовлетворяя указанное ходатайство, исходил из того, что не принятие мер по обеспечению иска сможет сделать невозможным исполнение решения суда в случае удовлетворения судом заявленных истцами исковых требований, а также из того, что указанный индивидуальный жилой дом и приусадебный земельный участок принадлежат на праве собственности ответчику Б.

Однако, судебная коллегия с такими выводами суда не соглашается по следующим основаниям.

В соответствии со статьей 139 ГПК РФ по заявлению лиц, участвующих в деле, судья или суд может принять меры по обеспечению иска. Обеспечение иска допускается во всяком положении дела, если непринятие мер по обеспечению иска может затруднить или сделать невозможным исполнение решения суда.

Согласно пункту 1 части 1 статьи 140 ГПК РФ мерой по обеспечению иска может быть наложение ареста на имущество, принадлежащее ответчику и находящееся у него или других лиц.

Меры по обеспечению иска должны быть соразмерны заявленному истцом требованию (ч. 3 ст. 140 ГПК РФ).

По смыслу указанных норм, необходимым условием для принятия мер по обеспечению иска является наличие обстоятельств, указывающих на то, что исполнение решения может быть затруднено или стать невозможным.

Затруднительный характер исполнения судебного акта либо невозможность его исполнения могут быть связаны с отсутствием имущества у ответчика, действиями ответчика, предпринимаемыми для уменьшения объема своего имущества.

При этом в силу статей 56, 57 ГПК РФ перечень имущества, в отношении которого необходимо принять обеспечительные меры, его стоимость, принадлежность другой стороне по делу, необходимость и соразмерность принятия указанных мер должны быть обоснованы заявителем.

Между тем, истцы в своем ходатайстве о принятии обеспечительных мер не мотивировали свою просьбу, не указали и не представили суду доказательств недобросовестности ответчика, принадлежности Б. на праве собственности на момент предъявления в суд настоящего иска указанных объектов недвижимости и как следствие этому — соразмерности мер по обеспечению иска заявленным требованиям.

В отсутствие указанных доказательств, учитывая, что имущество, на которое истцы просили суд наложить арест предметом спора не является, судебная коллегия полагает, что, суд первой инстанции пришел к не правильному выводу о наличии оснований для принятия указанных мер по обеспечению настоящего иска.

При таких обстоятельствах, обжалуемое определение суда нельзя признать законным и обоснованным и оно подлежит отмене с разрешением вопроса по существу об отказе истцам в удовлетворении ходатайства о принятии данных обеспечительных мер.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 334, 335 ГПК РФ, судебная коллегия

определила:

Определение Минераловодского городского суда Ставропольского края от 27 мая 2014 года отменить. Разрешить вопрос по существу, отказав в удовлетворении ходатайства представителя З. и М. — Р.

о принятии обеспечительных мер в виде наложения ареста на имущество, а именно: на индивидуальный жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: Минераловодский район, с. Сунжа, ул. …, принадлежащие ответчику Б.

, … года рождения, уроженца Республики Казахстан, зарегистрированного и проживающего по адресу: Минераловодский район, с. Сунжа, ул. … — отказать.

Частную жалобу удовлетворить.

Источник: //www.ourcourt.ru/stavropolskij-kraevoj-sud/2014/08/05/7879.htm

Проф-юрист