Как выбрать хорошего адвоката?

Как выбрать адвоката – найти грамотного и опытного

Как выбрать хорошего адвоката?

Споры и трудности возникают в каждой сфере жизнедеятельности, и для их решения нам требуется квалифицированная правовая помощь. Но как правильно выбрать адвоката среди того количества специалистов, которые предлагают свои услуги на рынке. Наверняка над этим вопросом задумывались все граждане, не имеющие должной теоретической подготовки и практического опыта в юридической сфере.

Составление документации, разъяснение законодательных норм, проработка тактики поведения – задачи правовика. Как выбрать адвоката, который станет надежным партнером и помощником, сможет решить создавшуюся проблему? Чем отличается юрист от адвоката и как найти профессионала своего дела? Со всеми вопросами попробуем разобраться в рамках этой статьи.

Юрист и адвокат, в чем отличие?

Неподготовленному человеку может показаться, что термины «адвокат» и «юрист» — синонимы. На самом деле, оба этих правовика ведут юридическую практику, но есть между ними определенные отличия.

Их объединяет сфера деятельности и образование в отрасли права. Чаще всего юрист имеет одну или несколько спецификаций, в которых он практикует.

Это может быть практика решения споров по ДТП и страховке, помощь при разводе и взыскании алиментов.

Юристы, найденные клиентом в требуемой отрасли, могут оказать помощь при составлении заявлений, жалоб, исковых заявлений.

Также они могут представлять интересы отдельных граждан, целых предприятий в госструктурах: отправлять запросы, консультировать, разъяснять спорные моменты, прорабатывать тактику поведения.

Они еще участвуют в судебных заседаниях, действуя по представлению клиента. Но они не могут вести уголовные дела.

В отличие от юриста, адвокат имеет более широкую спецификацию. Право на осуществление адвокатской деятельности подтверждается лицензией, для получения которой нужно сдать специальный экзамен. Теоретическая подготовка специалиста оценивается набором вопросов, их на зачете 300. Оцениваются знания потенциального адвоката во всех правовых отраслях.

Наличие лицензии – уже некая гарантия профессионализма, по крайней мере, в сфере поиска и трактовки законодательных норм. Эти специалисты чаще участвуют в судебных заседаниях, поэтому имеют больше практического опыта. Без определенной отработки в отрасли права, специалист не получит адвокатский зачет.

Давайте запомним одну простую истину: не каждый юрист адвокат, но каждый адвокат – юрист. Оба специалиста имеют юридическое образование, но на адвокатскую деятельность нужна лицензия.

Отличия:

  • наличие (отсутствие) лицензии;
  • специализация и охват отраслей права;
  • знакомство и согласие с правилами адвокатской этики, не каждый юрист их соблюдает, а адвокат обязан их придерживаться;
  • хорошая теоретическая подготовка во всех паровых отраслях + практический опыт ведения дел.

Важно! Юрист не имеет права вести уголовные дела.

Найти грамотного юриста нужно в ситуации, когда клиенту требуется помощь в составлении специализированной документации, во взаимодействии с государственными и фискальными структурами, бизнес партнерами.

А о том, как, выбрать профессионального адвоката нужно задуматься в сложных запутанных ситуациях.

Только он сможет представлять интересы клиента по уголовному делу, но как правильно выбрать специалиста? Оценим основные критерии.

Критерии, по которым выбирают адвоката

В любой работе ценятся знания и высокий профессионализм, но как же отличить профессионала от дилетанта? Есть определенные советы, которые помогут в выборе специалиста. Разберем основные моменты, на которые следует обратить внимание.

  1. Сфера деятельности. Каждый адвокат должен ориентироваться в любой отрасли права, но настоящий профессионал выбирает определенную спецификацию. Это может быть гражданский или уголовный процесс, семейные споры или налоговое законодательство. Чем больше он работает в этой области, тем больше шансов, что ему удастся решить проблему клиента с проблемой этой же спецификации.
  2. Репутация. Сразу стоит заметить, что хвалебные оды в сторону специалиста должны вызвать подозрения. Хороший специалист не нуждается в заказных отзывах, о его профессионализме свидетельствуют краткие содержательные комментарии клиентов
  3. Процент выигрышей. Если без изучения ситуации и нюансов дела, на старте специалист гарантируют стопроцентную победу, то его нужно менять. Профессионал не будет давать таких гарантий, так как все это неконтролируемо. Никто не может предвидеть, какие факторы и доказательства представит вторая сторона, и какие нюансы всплывут в процессе.

Если у адвоката 100% победы, то, скорее всего что он берется только за элементарные стандартные дела, в которых исход можно предугадать. Это нельзя считать критерием его успешности и профессионализма.

  1. Период работы. Многие востребованные адвокаты – специалисты, у которых не менее 7-10 лет за плечами. Конечно, нельзя сбрасывать со счетов перспективных молодых специалистов, но должно быть не меньше 7 лет общей практики и 5 лет работы адвоката в узкой отрасли.
  2. Опыт работы в правоохранительной структуре. Такой критерий не относится к числу главных факторов, это скорее бонус. Работа в этой отрасли позволяет сотруднику изучить слабые и сильные стороны следствия, что в итоге дает адвокату преимущества перед коллегами.

На заметку! Правилами адвокатской этики запрещено разглашение информации. Все, что сказано клиентом, нельзя передавать третьим лицам. Уж тем более следственным органам, прокуратуре.

Но на практике, бывшие сотрудники иногда выступают в роли осведомителей для бывших коллег, продавая ценную информацию.

Клиенту нужно максимально тщательно изучить отзывы о специалисте, чтоб избежать казусов.

  1. Особенности оплаты услуг. Желание заработать больше денег адвокат уклоняется от озвучивания конкретной стоимости услуг. Также он может навязывать дополнительные неоправданные процедуры (повторные экспертизы, нотариальные услуги), если у него есть свой интерес в виде откатов коллег. Кроме того, компании, работающие на профессиональном уровне, не требует предоплаты. Если клиент доверяет свою проблему и заключает договор со специалистом, то это уже заставляет профессионала начать работу. Оплату они могут потребовать уже за конкретную работу – составление иска, участие в судебном процессе.
  2. Консультация бесплатно. Клиента не должен настораживать такой маркетинговый шаг. В условиях конкуренции юристы так привлекают потенциального клиента. Человек, которому первая консультация оказалась полезной, скорее всего, вернется к этому специалисту, порекомендует его друзьям и близким.
  3. Низкая стоимость услуг. Должно настораживать явно заниженная цена на услугу. Профессиональные адвокатские услуги не могут стоять дешево. Налоги, аренда помещения и другие представительские расходы закладывают определенный минимум, ниже которого не может опуститься стоимость услуг юриста.
  4. Грамотность. О том, как правовик формирует свою мысль, допускает ли они ошибки в документе можно судить о его профессионализме. Жаргонные выражения, грамматические ошибки в тексте, нечеткое формулирование фраз должно сразу оттолкнуть от дилетанта.
  5. Четкость позиции. Методы построения защиты, тактика поведения клиента – позиции, которые должны быть четко проработаны адвокатом. Профессионал следует изначально предложенному плану. Четка и обоснованная позиция – вот что отличает профессионала от не совсем надежного специалиста.
  6. Способы взаимодействия. Очень сложно назвать профессионалом того правовика, который предлагает «серые схемы» решения вопроса. Если вам предлагают победу за «взятку», то вы уже имеете дело с непрофессионалом. Кроме того, нет никаких гарантий, что деньги не уйдут в карман «горе-адвокату».

Специализации адвоката в конкретной отрасли права мало для классификации его как профессионала в своей сфере. Правовики, практикующие в уголовной отрасли, классифицируются по сфере деятельности – экономические преступления, налоговые нарушения, обороты наркотических средств.

Дополнительные критерии

Выше мы рассмотрели личные критерии и качества юриста, классифицирующие его как профессионала своего дела. Теперь обратим внимание на вспомогательные факторы, инструментарий, присутствующие в практике профессионала:

  1. Наличие офиса. Готовность нести расходы на аренду и содержание офиса – фактор, свидетельствующий об опыте правовика. Специалисты, назначающие встречу на дому, в кафе или в парке могут быть профессионалами, но они пока не могут характеризоваться как состоявшиеся адвокаты.
  2. Сайт. Интернет портал – важная составляющая любого перспективного проекта. Свой информационный ресурс – тот инструмент, без которого сегодня сложно представит взаимодействие с клиентом и профессиональное позиционирование своих услуг. Одного наличия сайта недостаточно для того, чтоб классифицировать правовика как успешного адвоката.

Отметим положительные характеристики сайта юриста:

  • Живое общение. Хороший правовик не оставит вопрос пользователя незамеченным. Если даже ответ не последует в режиме реального времени, то настоящий юрист даст на него ответ в краткие сроки.
  • Качественный контент. На хорошем сайте должен быть качественный контент. Портал юриста отличается познавательными тематическими материалами, которые дают пользователю исчерпывающий профессиональный ответ по интересующей его тематике.
  • Прозрачный перечень услуг и ценовая политика. Пользователь, оказавшийся на сайте, должен сориентироваться о том подходит ли ему конкретный специалист, по той информации, что предложена в соответствующих разделах ресурса.

Плохой юридический портал – сайт, где очень мало страниц и материала. Мало доверия заслуживает ресурс, где есть форма для общения с клиентом, но нет ответов на вопросы пользователей. Непрофессионально использовать сайт как прейскурант. Его нужно заполнять полезной для пользователя информацией.

Читательские вопросы

  • Вопрос первый: Что должно насторожить при выборе адвоката?Ответ:Старайтесь избегать взаимодействия со специалистами, которых настоятельно рекомендует следователь и другие заинтересованные лица.
  • Вопрос второй: Целесообразно ли пользоваться услугами юриста, у которого офис находится на территории судебных органов.Ответ:Такое расположение косвенно, и далеко не во всех случаях, свидетельствует о предвзятости. Судьи могут влиять на тактику поведения специалистов. Это не правило, а аксиома, которую лучше не доказывать на собственной практике.
  • Вопрос третий: Второй день не могу дозвониться в офис адвоката. Стоит ли обращаться к такому специалисту в будущем.Ответ:Деятельность адвоката предполагает высокий уровень занятости и необходимость посещения разных структур (суды, прокуратура, органы местной власти, другие государственные и негосударственные фонды). Но профессиональный, практикующий специалист должен иметь помощника, который примет заявку клиента, возьмет контактные данные для дальнейшего взаимодействия.

Нажимая на кнопку, вы даете согласие на обработку своих персональных данных и соглашаетесь с политикой обработки персональных данных.

Источник: //alimenty-urist.ru/konsultatsii-yurista/kak-vybrat-advokata.html

Как выбрать хорошего юриста?

Как выбрать хорошего адвоката?

В настоящее время рынок юридических услуг стал довольно обширным. Оказывать их может любой гражданин, получивший соответствующее образование (впрочем, и не получивший тоже). Простому потребителю, оказавшему в затруднительной ситуации, требующей правовой помощи, составляет немало усилий найти квалифицированного специалиста для решения своего вопроса. 

Правильно выбрать юриста в иных ситуациях бывает также важно, как выбрать врача. Ряд юридически значимых действий можно совершить только раз и только в определенные сроки. В этой связи, чтобы потом не пожалеть, необходимо отнестись к вопросу поиска «своего» юриста со всей ответственностью. При обращении к тому или иному специалисту в области права стоит учесть

  • Его специализацию.
  • Навыки и опыт.
  • Отзывы.
  • Стоимость услуг.

Где искать хорошего юриста?

  1. Рекомендации Именно «сарафанное радио» обеспечивает основной приток клиентов для частнопрактикующих юристов и адвокатов. Действительно, в случае, если клиент получил качественную услугу и остался ей удовлетворен, он обратиться к этому же юристу снова и, безусловно, посоветует именно его услуги своим друзьям и знакомым.

    Поиск юриста по рекомендациям и отзывам других клиентов считается чуть ли не самый надежным среди всех остальных. При этом имеет смысл обращаться к конкретному специалисту, а не просто в юридическую компанию, где он состоит.

  2. Обращение в самую крупную и известную юридическую фирму или посещение офиса юриста.

    Первое подразумевает большой опыт и качество услуг, подбор только квалифицированных специалистов. Что касается офиса частнопрактикующего юриста, стоит оговориться, что не все принимают клиентов в собственных офисах. Это далеко не всегда связано с его квалификацией.

    Хороший юрист (но, как правило, начинающий) может назначить клиенту встречу как в публичном месте, так и на его территории.

  3. Реклама. Это может быть размещение объявлений рекламного характера в Интернете, СМИ и иные столь многочисленные вариации рекламы.

    Использование платной рекламы для поиска клиентов может говорить, как о хорошем финансовом положении (что, как правило, находится в зависимости от качества услуг), так и об отсутствии клиентов, пришедших по рекомендации (как в пункте первом).

  4. Интернет Наличие персонального сайта у юриста (юридической компании) положительно характеризует его деятельность. Кроме того, использовать информацию с сайтов (виды услуг, их стоимость, квалификация и другие аспекты) зачастую очень удобно. А вот существование группы или странички в социальных сетях, напротив, выглядит несколько неубедительно.

    Так повелось, что серьезные специалисты довольно редко пользуются социальными сетями. Это, в первую очередь, объясняется не целевой аудиторией, которая там обитает. С другой стороны, говорить об активности в социальных сетях как об определяющем моменте в процедуре поиска юриста, конечно, не приходится. При выборе «своего» юриста стоит обратить внимание на несколько моментов.

Элементарные правила работы с юристом

  1. Дорогая реклама, навороченный офис и визитки не дают гарантии оказания качественной услуги. 
  2. Выполненная работа расскажет о квалификации лучше, чем может это сделать резюме. Здесь помогут не только реальные отзывы знакомых.

    Судебные дела в настоящее время в большинстве своем находятся в свободном доступе (особенно здесь удобен сайты арбитражных судов). Зная данные сторон или номер дела, стоит попробовать познакомиться с его материалами. В любом случае проверить реальную компетенцию и эффективность специалиста поможет только изучение статистики выигранных и проигранных дел.

     

  3. Не следует верить 100% гарантиям положительного результата. Судебная система до ужаса противоречива, спрогнозировать с такой уверенностью исход мало-мальски сложного дела чрезвычайно трудно. Хороший юрист определит шансы на успех и назовет условия, при которых он возможен. 
  4. Хороший юрист попытается сделать не доводить дело до судебного разбирательства.

    Возможно, предложит клиенту варианты мирового соглашения с оппонентом. 

  5. Важно чувствовать себя комфортно со своим юристом. Этот момент обретает особое значение, если клиенту предстоит длинный по времени, сложный и запутанный судебный процесс, в ходе которого для достижения положительного результата необходимо быть предельно откровенным.

    Тем более если спор касается семейных имущественных или неимущественных правоотношений. После первой же консультации юрист должен вызывать у клиента доверие. 

  6. Стоит обратить внимание и на личных качествах юриста.

    Он должен быть достаточно харизматичным и коммуникабельным человеком, ведь он будет представлять клиента перед третьими лицами и стараться убедить судью в правоте именно своей позиции. Еще большую важность имеют такие качества, как ответственность, аналитический склад ума, целеустремленность, настойчивость и умение «отделять зерна от плевел».

     

  7. На первой же встрече высококвалифицированный юрист, уловив суть проблемы, сообщит список документов, которые понадобятся для ее разрешения, обрисует примерный план действий, задаст необходимые вопросы и ответит на вопросы клиента.

     

  8. В период или после завершения услуг хороший юрист способен предоставить по требованию клиента полный отчет о проделанной им работе. 
  9. Бесплатные консультации, в своем большинстве, – всего лишь рекламные трюки. 
  10. Нужно обязательно обговаривать стоимость услуг или порядок ее формирования, транспортные расходы, судебные издержки и прочее. Важную роль также играет порядок оплаты. Как правило, юристы работают по предоплате в том или ином размере.

Из чего складывается стоимость?

В основном на цену услуг влияют:

  • характер проблемы: сложность дела и количество времени, которое будет потрачено на его разрешение;
  • квалификация и опыт специалиста;
  • репутация.

Решая сэкономить, клиенту стоит помнить, что услуги недостаточно квалифицированного специалиста могут принести убытки и привести к другим негативным последствиям.

Источник: //www.ropot-partners.ru/vibrat-horoshego-yurista/

Гид: как выбрать юриста или адвоката

Как выбрать хорошего адвоката?

«Момент появления мысли “может, мне нужен адвокат?” и есть сигнал о том, что разрешить ситуацию без помощи профессионального юриста не получится», — говорит адвокат коллегии адвокатов «Трунов, Айвар и партнёры» Марат Аманлиев.

Конечно, сейчас в интернете можно найти образцы любого искового заявления, жалобы, и самостоятельно отправить их в суд. И людей, которые идут по этому пути, легко понять — не хочется тратить деньги на стандартный процесс. Это так же, как идти к платному терапевту за лекарствами от простуды.

«Целесообразность обращения к юристу надо рассматривать по принципу целесообразности обращения к врачу. В интернете есть много народных средств лечения и технологий местного медикаментозного лечения. Кто-то идёт таким путём.

Кто-то не рискует и сразу обращается за профессиональной помощью врача.

Готовы ли вы принять на себя риски, которые возникают в процессе самолечения или всё-таки обратитесь к профильному врачу? То же самое и с юристом!», — рассказывает юрист и эксперт в сфере недвижимости и банкротства Игорь Зиневич.

Индивидуальный подход вместо шаблонного, не учитывающего особенности ситуации, умение пользоваться законами, а не просто их читать — главные доводы против «самолечения».

2. Чем юрист отличается от адвоката?

Адвокат может вести уголовные дела. Но дело не только в этом. По сути, адвокат — это юрист со стажем, который сдал квалификационный экзамен. «По результатам сдачи экзамена присваивается статус адвоката.

За его работой следит адвокатская палата, куда можно пожаловаться. За плохую работу его могут наказать вплоть до лишения статуса и принудить вернуть гонорар.

Адвокат страхует свою ответственность и может оплатить убытки клиента», — рассказывает Игорь Зиневич.

И если юрист, работая в компании, имеет, как правило, достаточно узкую специализацию, то у адвоката большой опыт ведения различных дел, отмечает адвокат Анна Агранович. По её словам, один и тот же адвокат может с успехом заниматься семейным, авторским, гражданским и уголовным правом. 

3. За что платит клиент?

Работа юриста состоит из трёх главных этапов, каждым из которых можно воспользоваться отдельно:

  1. консультация;
  2. подготовка документов, в том числе исков, претензий, ходатайств об экспертизе и т.п.;
  3. представление интересов в суде.

«Ведением дела в первой инстанции судебный процесс часто не оканчивается, и за ним могут следовать обжалование решения/приговора суда и ведение в апелляционной, кассационной, надзорной инстанциях.

Как правило, такая работа оплачивается отдельно.

В общем, можно сказать, что договор об оказании юридической помощи — так же, как и любой другой гражданско-правовой договор — похож на конструктор “Лего” — только от вас зависит, что и как там будет прописано», — говорит Анна Агранович.

Оплачивать услуги эксперты советуют поэтапно. Особенно, по словам Игоря Зиневича, если вы впервые столкнулись со своим юристом. 

4. Сколько стоят услуги юриста?

Единых тарифов, конечно же, здесь не существует. «Ценообразование у юристов, как говорится, кто во что горазд. А вот у адвокатов есть методические рекомендации о том, сколько стоит час работы и сколько рекомендуется тратить часов на тот или иной вид юридической помощи», — объясняет Игорь Зиневич.

Согласно результатам опроса наших экспертов, средний порядок цифр такой:

  • консультация — 3–5 тыс. рублей;
  • составление претензии, жалобы, иска — 5–10 тыс. рублей;
  • суд первой инстанции — 20–50 тыс. рублей в зависимости от характера спора.

Например, стоимость сопровождения дела о разводе начинается от 20–35 тыс. рублей, о личном банкротстве — от 40 тыс. рублей, изменение кадастровой стоимости имущества — от 30 тысяч.

Как отмечает Марат Аманлиев, в среднем ведение гражданского дела «под ключ», то есть до вынесения судом решения, не может стоит дешевле 75–80 тысяч рублей. Стоимость услуг за ведение арбитражного дела в основном составляет не менее 120 тысяч рублей.

Ну а дальше всё зависит от сложности вопроса и стажа специалиста. «Раздел имущества и наследство — от 150–200 тыс. рублей за 6 месяцев работы. Это минимальный срок рассмотрения дела в суде первой инстанции, обычно дольше», — делится управляющий партнёр адвокатского бюро «Власова и партнёры» Ольга Власова.

Высокая стоимость не является гарантией успеха дела.

5. Какие есть критерии оценки работы юриста?

В первую очередь, это отзывы клиентов. «И большое количество рекомендаций — в этой профессии сарафанное радио работает как нигде», — подчёркивает адвокат Анна Агранович.  

Желательно, чтобы люди, которые рекомендуют юриста, обращались к нему по схожему вопросу. Или, как уточняет Игорь Зиневич, его успешные кейсы должны быть связаны по своей сути с вашей проблемой.

«Ещё можно отнести к критериям успешности юриста его публичные выступления на радио, телевидении, газетах, интернет-площадках и так далее. Другими словами, юрист должен быть узнаваемым.

Риск потерять имя очень высок, и поэтому добросовестность в выполнении возложенных на него обязанностей будет выше, чем в иных случаях», — объясняет эксперт.

Наименование вуза и стаж работы — тоже важные показатели. Но в большей степени выбирать всё равно придётся, основываясь на интуиции.

«Безусловно, вы можете попробовать проверить показатели работы юриста по электронным базам, но это весьма трудоёмкое занятие. Это больше относится к области доверия и личного восприятия юриста как собеседника на первой встрече», — указывает Марат Аманлиев.

Юрист должен располагать клиента к себе. «Вызывать желание довериться — вам придётся рассказывать ему о самых разных вещах, в том числе и не о самых приятных», — добавляет Анна Агранович. 

6. Как распознать плохого юриста?

Слишком дорого

«Если человек туманно рассказывает вам о сложности вашего дела, “надувает щёки”, а потом назначает большой гонорар, это повод задуматься — а не обратиться ли к кому-то ещё», — рассказывает Агранович.

Слишком дёшево

Маленький гонорар — тоже сигнал к побегу, потому что юриспруденция не из дешёвых услуг. «Юридические услуги не могут быть копеечными.

Когда с вас пытаются получить 20–30 тысяч рублей за ведение дела, разрешение которого в перспективе займёт 5–9 месяцев, то, скорее всего, перед вами нечистый на руку “специалист”. Его задача — просто получить с вас деньги, а как там сложится разрешение проблемы — дело десятое.

После заключения договора вам придётся при помощи детектива отлавливать своего юриста, чтобы хоть что-то узнать по своему делу», — рассказывает Марат Аманлиев.

Юрист-нарцисс

Самоуверенный юрист — ещё одна отрицательная черта для клиента в реалиях российского судопроизводства. По словам Ольги Власовой, плохой юрист очень много и уверенно обещает и гарантирует стопроцентный результат.

Как ни странно, недостаточная уверенность в своих силах и знаниях, наоборот, не повод отказываться от услуг специалиста.

«Стоит довериться тому, кто признаётся, что чего-то не знает и даже берёт тайм-аут, чтобы посоветоваться с коллегами. Всезнайки редко бывают профессионалами.

Но обратите внимание, не слишком ли часто ваш адвокат советуется — возможно, он взялся за новую для себя специализацию и учится за ваш счёт», — советует Анна Агранович.

7. Где искать юриста?

Первое, что приходит на ум — это спросить у друзей и знакомых. Но PR консультант в юридической сфере Ирина Сафьянова предупреждает об опасностях этого метода.

«Способность вить социальные связи не равняется способности отстоять ваши интересы», — объясняет она.

Другими словами, вам могут порекомендовать специалиста, который отлично строит только социальные связи — у него много знакомых, с ним приятно общаться, но профессионал он слабый.

Поэтому, как и упоминалось уже выше, нужно опираться на рекомендации людей, которые лично обращались к юристу. «Ориентироваться на советы друзей, безусловно, можно и нужно. Но только при условии, что они лично воспользовались услугами рекомендуемого ими юриста, и достоверно известно, что юрист — специалист именно в интересующей вас области права», — говорит Анна Агранович.

Если таковых друзей рядом нет, то стоит обращаться к юридическим фирмам, которые входят в специализированные рейтинги, советует юрист Игорь Зиневич. Например, рейтинги Право.ру, legal 500. 

8. Можно ли доверять бесплатным консультациям?

Первая консультация бесплатно — это, конечно, маркетинговый ход для привлечения клиента. Погружаться детально в вашу ситуацию, скорее всего, никто не будет. Но можно прийти и просто послушать, включив перед этим режим внутреннего критика.

«Задача таких консультаций и консультантов — максимально запутать вас в уже имеющейся ситуации и, грубо говоря, “развести” вас по максимуму на деньги. Навязать всё, что только можно», — предупреждает Марат Аманлиев.

Главное — не путать с бесплатной юридической помощью, положенной по закону некоторым категориям населения, добавляет Ольга Власова. Например, инвалидам I и II группы, ветеранам ВОВ, гражданам с доходом ниже величины прожиточного минимума. 

9. Что делать, если юрист не видит положительного исхода дела?

Само по себе признание в бесперспективности ситуации характеризует специалиста как честного юриста. Но для подстраховки можно обратиться к другому юристу за дополнительной консультацией. Главное, не превращать это в самоцель.

«Есть категория людей, особенно попавших в сложную жизненную ситуацию, которые будут ходить и искать того юриста, который скажет им не объективную правду, а то, что они хотят услышать», — говорит Ольга Власова.

10. Как сэкономить на услугах юриста?

1.  Оплачивайте работу юриста поэтапно

«В любой момент можно остановиться и дальше подумать над целесообразностью действий», — рассказывает Игорь Зиневич.

2.  Берите техническую часть работы на себя

«Можно некоторые вещи делать самому: отвезти документы в суд и сдать их в канцелярию, ознакомиться самому с материалами дела», — говорит Зиневич.

3. Перестрахуйтесь на случай проигрыша

«Можно найти юриста, который будет работать за процент от присуждённой суммы», — объясняет Зиневич. 

Валентина Фомина, иллюстрация – Елизавета Отченашенко

Источник: //www.Sravni.ru/text/2017/11/1/gid-kak-vybrat-jurista-ili-advokata/

Как выбрать юриста

Как выбрать хорошего адвоката?

Как выбрать юриста — пошаговая инструкция

Как выбрать юриста? Инструкция по правильному выбору юриста или адвоката? Где в Новосибирске можно нанять профессионального юриста?

Гражданское законодательство очень динамично развивается, но еще быстрее меняется практика и подзаконные акты. Очень сложно встретить специалиста по гражданскому праву с несколькими десятилетиями опыта — такие-либо являются руководителями, либо сами практикуют, но их услуги могут стоить заоблачно.

Из этой статьи вы узнаете, как выбрать юриста или адвоката и не ошибиться с выбором. Где в Новосибирске можно получить профессиональные юридические услуги по доступной цене. Дочитав статью до конца, вы получите гарантированный бонус. Вам будет доступен телефон профессионального юриста, который поможет вам в любой правовой ситуации. 

Как выбрать хорошего юриста?

Большинство юристов, адвокатов в возрасте не занимались всю жизнь цивилистикой, а работали в органах внутренних дел.

Такие специалисты в основном применяли уголовное и административное законодательство, вышли в отставку и начали работать по всем направлениям права.

Бесспорно, возрастные и опытные советники очень ответственны, организованы, умеют вести диалог, убеждать, но добиваются успехов они в первую очередь в сфере уголовного права и процесса, в которых больше всего разбираются.

При выборе адвоката по уголовным делам оптимально руководствоваться отзывами, квалификацией и опытом, чем он больше, тем выше вероятность положительного исхода для клиента.

Но уголовное право и процесс уже по объему и не столь изменчивы. А гражданские дела, подходы к их решению постоянно дифференцируются.

При получении информации используются высокие технологии, автоматизированные системы, порталы судов, приставов, налоговой и прочих органов.

Поэтому, если ваш спор относится к сфере гражданского права и процесса, то вам необходим гражданский юрист узкой специализации. Отыскать такого специалиста в Новосибирске не так-то просто.

Наша статья представляет из себя подробную инструкцию по поиску профессионального юриста или адвоката.

В этой статье, мы расскажем вам о том, как правильно выбрать достойного юриста и как он сможет вам помочь в решении вашей проблемы.

1) Сарафанное радио

Для правильного выбора юриста, прежде всего целесообразно опросить знакомых. Может быть кто-то из ваших близких обращался за юридической помощью и остался доволен полученным результатом. Сарафанное радио — главный источник притока клиентов для адвоката и частнопрактикующего юриста.

Обративших к грамотному юристу однажды и оставшись довольным от его работы, человек будет обращаться к нему снова и снова. Другими словами, этот человек будет знать надежного помощника в решении правовых проблем. Поэтому если знакомому или близкому понадобится юридическая помощь, то он порекомендует ему своего юриста или адвоката.

Юрист или адвокат, найденный по сарафанному радио — самый надежный и проверенный. Вы можете смело обращаться к нему, и он несомненно вам поможет. 

2) Поиск юриста через интернет

Найти адвоката при помощи интернета — не простая задача. Интернет сегодня кишит всякими предложениями об оказании юридических услуг и глупо в слепую доверять свою проблему обращаясь по первому же рекламному номеру. Я расскажу вам как фильтровать низкосортные юридические фирмы и юристов с сомнительной квалификацией по средствам интернета.

        Социальные сети для поиска юриста.

В социальных сетях можно встретить множество групп, сообществ и отдельных страничек, предлагающих юридическую помощь. Однако, большинство из них создано с целью рекламы или заработка в интернете, по факту, не относясь к реальной юридической помощи.

Для поддержания сообщества в социальной сети, постоянном пополнении его нужной информацией, фотографиями, ответами на вопросы уходит уйма времени.

Если юрист обладает достаточным временем, чтобы развивать группу в социальной сети, то как же его непосредственная юридическая деятельность? 

Из личного опыта скажу, что поиск качественных юридических услуг в социальных сетях, не очень хорошая затея. Лучше всего искать сайт юридической помощи в поисковых системах, таких как Яндекс и Гугл. 

        Сайт юридической помощи.

Важным аспектом при выборе юриста является его сайт. Он может представляет из себя как продающую страницу (лэндинг пейдж), блог или полноценный многостраничный сайт. Если юрист имеет собственный сайт, то это уже говорит о многом, но сайт сайту рознь. Поэтому давайте определимся с критериями, сайтов которым можно доверять и тем, которым доверять не стоит. 

Юридический сайт, которому не стоит доверять:

  • сайт содержит критически мало страниц и скудную информацию;
  • кроме прайс-листа, контактов и предложения юридической услуги больше ничего нет;
  • низкая посещаемость сайта;
  • на сайте нет статей по интересующей вас тематике;
  • сайт имеет значок «реклама». К рекламным сайтам вообще следует относиться с опаской. 

Я перечислил вам критерии юридического сайта, юристам которого я не доверил бы выполнение сложной правовой задачи.

Юридический сайт, которому стоит довериться:

  • множество статей, которые дают исчерпывающую информацию по юридической теме;
  • грамотная и доступная для понимания обывателя информация;
  • четкое предложение тех или иных юридических услуг;
  • из содержания сайта понятно какие юридические услуги оказывают юристы;
  • сайт имеет высокую посещаемость и доверие поисковых систем.

Сайты, на которых приятно находиться, содержание которых содержит в себе консультацию юриста по тому или иному вопросу, заслуживают доверия. Наличие у адвоката или юриста такого сайта говорит о том, что этот специалист оказывает качественные юридические услуги. 

3) Офис юриста

У юриста должен быть собственный офис или кабинет. Отсутствие офиса говорит о том, что юрист не располагает достаточными средствами, чтобы организовать собственную работу. Поэтому юристов или адвокатов, предлагающих встретиться где ни будь «на стороне» (кафе, закусочная и т.д.) следует избегать. 

И на оборот не обращайтесь в фирмы, которые имеют в своем распоряжении огромные офисы и множество юристов. В таких фирмах большая кадровая текучка, а деятельность направлена на извлечение выгоды, а не на оказание качественных юридических услуг. 

4) Специализация

Наверное, не для кого не секрет, что юрист с узкой специализацией будет куда эффективнее, чем юрист, работающий по всем правовым направлениям. Юрист, который пытается брать дела по всем отраслям права зачастую не разбирается хорошо ни в одной из них. 

И на оборот, если юрист уже много лет занимается только одной отраслью права, например, трудовое право, то он будет шарить в этом направлении ничуть не хуже, чем рыба плавает в воде. Поэтому при выборе юриста обращайте особое внимание на его специализацию.  

Что стоит знать о работе юриста и как выбрать юриста в Новосибирске?

Юрист на сегодняшний день очень важная профессия. Ведь, именно человек, который работает в этой сфере, отвечает за оформление документов и подписание их.

Чаще люди пользуются услугами юриста для того, чтобы быть уверенными, что подписанные документы отвечают действующему законодательству. Услуги, которые предоставляет юрист, не являются дешевыми. Несмотря на этот аспект, они остаются востребованными.

цель юриста — помочь рассмотреть вашу проблему с точки зрения закона, а потом уже сделать все, что в его силах, помочь в решении проблемы.

Услуги юриста могут включать:

  • юридическую консультацию;
  • составление правовых документов;
  • представление интересов в суде;
  • представление интересов в иных государственных органах и учреждениях (ФСПП, Налоговой, Прокуратуре и т.д.).

Крайне сложно выбрать и вправду хорошего юриста. Важно обратить свое внимание на несколько пунктов. Во-первых, это опыт работы.

Во-вторых, знание законов и, что не менее важно, умение трезво и четко оценить сложившуюся ситуацию.

кто такой юрист?

Чаще всего люди не знают кто такие адвокаты и юристы. Они путаю две совершенно разных профессии. Адвокат — это человек, который работает в суде, главная его задача — это защита человеческих прав преимущественно по уголовным делам.

Он помогает защитить права в суде, занимается судебными и уголовными делами. Профессии адвоката и юриста, схожи между собой, однако юрист в основном занимается гражданскими делами.

его задача — это проверка документов, их правильное составление, представление интересов заказчика в суде по гражданским делам.

Если вы, например, хотите открыть свой собственный бизнес, но не можете разобраться в важных документах, возникли сложности с этим вопросом, тогда вам следует обратиться к юристу. Есть и другие ситуации, при которых вам лучше обратиться к осведомленному человеку, чем пытаться решить ее самом у. К примеру, вам необходимо составить исковое заявление, тогда обращайтесь к юристу!

Как выбрать юриста?

С начала знакомства, вам стоит оценить уровень знаний юриста. Когда вы ему расскажите свою проблему, то, как правило, он должен понять всю суть и предложить несколько вариантов решения вопроса.

Обязательно обратите внимание на знание законов и терминологии, такие пункты уже показывают интеллект человека. В интеллекте – залог успеха.

Если предоставленный вам человек, не отличается знаниями, то лучше найти другого специалиста, который будет более осведомлен в своей профессии.

Потом обратите внимание на опыт работы. Это очень важный аспект, потому как, если человек уже достаточно работает в этой сфере, значит, что он многое поведал на своем пути, знает множество ситуаций, которые могут произойти и знает исходы и выходы с той или иной проблемы.

Если же у вас проблемы с документами, то человек, преобладающий определенным опытом работы сможет вам все качественно оформить. Не забудьте вычитать всю информацию о конторе, в которой работает юрист, прочтите отзывы людей. Обязательно обратите внимание на все эти пункты и тогда вы сможете выбрать хорошего юриста.

Как выбрать юриста или адвоката в 2018 году?

Для разрешения сложного и многоаспектного дела необходим тщательный правовой анализ и сверка выводов с актуальной судебной практикой.

Это необходимо поскольку любой прошлый опыт, даже полученный пару лет назад, может быть бесполезен — практика применения законодательства могла перемениться.

Поэтому при обращении к юристам по гражданским делам не обязательно тратить огромные деньги на представителей с наибольшим опытом.

Вполне целесообразно найти юридическую компанию, не имеющую плохих отзывов, со штатом молодых и амбициозных правоведов, которые жаждут практики, не так давно приобрели современное образование и владеют новейшими методами получения и обработки информации. Работа таких юристов и адвокатов построена на современный манер с использованием технологий, поскольку на этих новшествах основана и работа правоприменительных органов.

Как выбрать юриста и стоит ли полагаться на молодого специалиста?

Многие задаются вопросом как выбрать юриста и можно ли доверять молодым юристам? На этот вопрос мы и дадим ответ ниже.

Молодая команда юристов использует все возможные варианты изучения дела, проводит внутренние переговоры и внешние консультации, оказывает услуги быстрее.

Если дело требует множественных и постоянных командировок, молодые специалисты всегда более мобильны, готовы к ненормированному рабочему дню и ищут возможности самосовершенствования.

За их усидчивостью и качеством работы следят, как правило, старшие товарищи, которые занимаются в компаниях административной работой и способствуют профессиональному росту молодых коллег.

При этом справиться с не сложным или средним по сложности гражданским делом может и юрист, не имеющий практического опыта, но получивший достойное образование, умеющий работать с информацией и знающий закон.

Отсутствие личного опыта компенсируется обилием кейсов в общедоступных источниках, ни один юрист не может получить столько же опыта, сколько можно почерпнуть из судебной практики в справочно-правовых системах.

Поэтому не стоит опасаться при возникновении гражданско-правового спора обращаться в юридическую компанию со штатом молодых специалистов — результат их работ, проверяемый наставниками будет хорошим, оперативность высокой, а стоимость услуг приемлемой.

Источник: //yurist-novosibirsk.ru/kak-vybrat-yurista

Как выбрать адвоката: советы

Как выбрать хорошего адвоката?

Налоговая администрация подала в суд на ваше предприятие? Вы обвиняетесь в преступлении, которого не совершали? Вам нужен защитник ваших интересов в суде, и от того, окажется ли он профессионалом, зависит исход дела. Поэтому внимательно прочитайте наши советы, как выбрать адвоката.

Кого выбрать: адвоката или юриста?

Сталкиваясь с необходимостью отстаивать свои интересы в суде, мы оказываемся перед выбором: действовать ли самостоятельно, привлечь юриста или нанять адвоката?

Первый вариант сэкономит деньги, но с вероятностью в 99% приведет к фиаско. Не имея специального образования и опыта ведения дел в судах, вы не сможете быть убедительным, а потому не стоит и рассчитывать на решение дела в вашу пользу. В зале суда ваши интересы должен представлять профессионал.

Но чтобы решить, кто это должен быть — юрист или адвокат, вначале разберемся, who is who. Юрист — это человек, получивший юридическое образование.

Он может представлять интересы предприятий и частных лиц в госорганах, например, оформлять документы, консультировать по вопросам права и т. д.

Адвокат — специалист с юридическим образованием, защищающий своих клиентов в судебных тяжбах и разбирательствах.

Выбирая между ними, советуем остановиться на втором. И вот почему:

  • звание адвоката присваивается только тем юристам, которые имеют значительный опыт работы и сдали экзамен, ответив на 300 вопросов из всех областей права;
  • он связан Правилами адвокатской этики, поэтому вы можете рассчитывать на соблюдение полной конфиденциальности;
  • адвокаты намного чаще обычных юристов участвуют в судебных заседаниях, и их опыт в этой сфере увеличивает шансы выиграть дело.

Юрист будет отличным выбором, когда вы нуждаетесь в представлении ваших интересов в фискальных и государственных органах, а также в общении с партнерами по бизнесу. В суде доверьте свою защиту адвокату.

Признаки хорошего адвоката

Чем отличается толковый адвокат от непрофессионала? Он не разбрасывается обещаниями, но всегда либо выигрывает дело, либо добивается смягчения наказания, а в случае с гражданскими делами — минимизации ущерба. Как выбрать адвоката, способного обеспечить такой результат?

1. Подыскивая защитника, с осторожностью относитесь к «универсалам», берущимся за решение любой проблемы и утверждающим: они одинаково хорошо ориентируются и в уголовном, и в гражданском, и в хозяйственном праве. Такого не бывает. Ищите адвоката, специализирующегося в той области права, в которой находятся ваши интересы.

2. Рассматривая кандидатуры потенциальных защитников, не пожалейте времени на изучение их репутации. Не принимайте во внимание хвалебные статьи в прессе — они могут быть заказными.

Лучше ориентируйтесь на отзывы клиентов.

Поспрашивайте знакомых, убедитесь в отсутствии его имени в «черных» списках адвокатов-мошенников вашего города, и только после этого решайте, стоит ли иметь дело с этим специалистом.

3. Не доверяйте адвокату, который с ходу, не изучив подробностей дела и не проведя консультаций с судьей, дает 100-процентную гарантию выигрыша. Перед вами — дилетант или мошенник. Профессионал никогда не раздает необоснованных обещаний и всегда осторожен в выводах.

4. Задайте адвокату вопрос касательно его опыта работы. Если он занимается адвокатской практикой не менее 5 лет, причем минимум 2 года работает в нужной вам области права, тогда с ним стоит продолжить общение. В противном случае рекомендуем поискать другого специалиста.

5. Еще один показатель качества работы адвоката — количество выигранных дел. Те, кто уверяет в отсутствии в их послужном списке проигранных дел, лгут. Связываться с подобными специалистами — себе дороже. Опасайтесь и аутсайдеров, у которых проигрыши превалируют над выигрышами.

Обратите внимание, насколько сложными были тяжбы, по которым адвокат добился вынесения заключения суда в пользу своего подзащитного. Это тоже косвенный показатель профессионализма: с легкими исками справится и новичок, а вот выиграть серьезное дело по плечу только мастеру.

6. Часто адвокатами становятся бывшие сотрудники правоохранительных органов.

У них значительный опыт работы в полиции, отличные знания сильных и слабых мест следствия, что увеличивает вероятность выигрыша в суде.

Но есть и обратная сторона медали: иногда такие адвокаты выполняют роль осведомителей, «сливая» информацию о своем клиенте соответствующим структурам. Старайтесь избегать таких специалистов.

7. Выясните порядок оплаты услуг адвоката. Вас должны насторожить следующие моменты:

  • адвокат не называет точной суммы/тарифа;
  • требует предоплату (аванс).

Обычно по такой схеме действуют мошенники, заинтересованные исключительно в наполнении собственного кармана. Среди честных юристов принята практика расчета с клиентом по итогам разбирательства (получение оплаты в случае выигрыша в суде) либо тарификация в зависимости от потраченного времени.

8. Понаблюдайте за поведением адвоката во время заключения договора и в ходе ведения им тяжбы. Отказ от фиксации в договоре точной суммы/тарифа, означает: в последующем из вас попытаются под любыми предлогами вытянуть дополнительные деньги.

Адвокат, не отвечающий на звонки, должен вызвать подозрение. Ваш защитник обязан сам проявлять инициативу и информировать клиента о ходе дела. Если он этого не делает — ищите другого.

9. Не доверяйте специалистам-посредникам, обещающим «решить» вашу проблему неофициально, другими словами, за взятку судье. Во-первых, нет никаких гарантий, что эти деньги он не положит себе в карман. Во-вторых, такой поступок — прямое нарушение профессиональной этики, и где гарантия, что следующим нарушением не станет «слив» информации о вас следственным органам?

10. Спросите у адвоката о методах построения вашей защиты. Невнятный бессодержательный ответ является свидетельством непрофессионализма, а также безответственного отношения к своим обязанностям. Решайте сами, стоит ли выбрать адвоката, не заинтересованного в вынесении решения суда в вашу пользу.

Советы по выбору адвоката

В заключение еще несколько советов, которые помогут выбрать адвоката, способного достойно защитить ваши интересы:

  • ищите специалиста, готового идти на компромиссы. В ходе тяжбы надо уметь договариваться с противоположной стороной, а также чувствовать, когда наступает время взаимных уступок и соглашений;
  • не чувствуя за собой вины, не выбирайте адвоката, которого настоятельно рекомендует следователь: он не заинтересован, чтобы вы покинули зал суда без обвинительного заключения. Но если вы виновны и планируете пойти на сделку со следствием, тогда такой адвокат станет оптимальным вариантом;
  • избегайте сотрудничества с адвокатами, чьи офисы расположены на территории судов. Считается: судьи могут влиять на их действия. Многие не согласны с этим мнением, но лучше на собственном опыте данное утверждение не проверять.

Надеемся, у вас нет цели стать вором в законе, и вам никогда не доведется решать свои проблемы в зале суда, но, случись такое, вы, прочитав эту статью, будете знать, как выбрать адвоката.

Источник: //megapoisk.com/kak-vybrat-advokata-sovety

Проф-юрист