Как вступить в дело о банкротстве: судебная практика по делам о банкротстве

Судебная практика по процедуре банкротства

Как вступить в дело о банкротстве: судебная практика по делам о банкротстве

Дела о банкротстве юридических лиц, по статистике Судебного департамента при Верховном суде РФ, занимают значительную нишу.

С начала года арбитражные суды первых инстаций уже рассмотрели более ста таких дел, а многие прошлогодние процессы продолжились в арбитражных апелляционных судах, арбитражных судах округов и дошли до Верховного суда. В свежем обзоре судебной практике вы найдете позицию судей по некоторым из них.

КонсультантПлюс БЕСПЛАТНО на 3 дня

Получить доступ

Верховный суд РФ пришел к выводу, что арест имущества не дает преимуществ залогового кредитора организации, которая его инициировала. Залогодержатель должен быть включен в реестр на общих основаниях.

Суть спора

Арбитражный суд принял обеспечительные меры в виде наложения ареста на имущество коммерческой организации по заявлению ее кредитора-залогодержателя. После в отношении этой организации была открыта процедура наблюдения, и кредитор обратился в арбитражный суд с заявлением о включении его требования, обеспеченного залогом, в реестр.

Суд первой инстанции, далее апелляция и кассация, пришли к выводу, что требования обоснованы, поскольку залог возник со дня вступления в законную силу решения о взыскании задолженности. При этом никаких событий, предусматривающих прекращение залога, не произошло. В силу статьи 334 Гражданского кодекса РФ арбитры признали за организацией статус залогового кредитора.

Однако другим кредиторам должника это не понравилось и они обратились в Верховный суд.

Решение суда

Судьи Верховного суда РФ в определении от 27.02.2017 N 301-ЭС16-16279 по делу N А11-9381/2015 заняли позицию, прямо противоположную мнению коллег, и отменили акты нижестоящих инстанций.

Верховный суд напомнил, что введение запрета на распоряжение имуществом не означает возникновения полноценного залога. Кроме того, арест не дает преимуществ залогового кредитора.

Позиция суда основана на том, что запрет на распоряжение имуществом не порождает таких залоговых свойств, которые позволяют кредитору получить приоритет при удовлетворении его требований в процедурах банкротства.

В тексте определения, в частности, сказано:

Федеральный закон о банкротстве исключает возможность удовлетворения реестровых требований, подтвержденных судебными решениями, в индивидуальном порядке и не содержит предписаний о привилегированном положении лица, в пользу которого наложен арест.

Наоборот, правоотношения, связанные с банкротством, основаны на принципе равенства кредиторов, требования которых относятся к одной категории выплат (пункт 4 статьи 134 Закона о банкротстве), что, в свою очередь, не допускает введение судом, рассматривающим дело о несостоятельности, различного режима удовлетворения одной и той же выплаты в зависимости от формальных (процедурных) критериев, не связанных с ее материальной правовой природой (в зависимости от того, как будет разрешено ходатайство о наложении ареста). Поэтому запрет на распоряжение имуществом не порождает таких залоговых свойств, которые позволяют кредитору получить приоритет при удовлетворении его требований в процедурах банкротства.

2. Аффилированных с должником кредиторов не включат в реестр

Верховный суд РФ указал, что в банкротных делах кредитор должен доказывать отсутствие общности интересов с должником не только через юридическую, но и через фактическую аффилированность. При наличии такой аффилированности ему могут отказать во включении требований в реестр.

3. Банк имеет права не дожидаться решения суда, чтобы начать процедуру банкротства должника по кредитам

Верховный суд указал, что банк может подавать заявление о банкротстве организации в отсутствие судебного решения только по требованиям, которые возникли в связи с наличием у него специального статуса кредитной организации. В частности, по кредитной задолженности или поручительству, в противном случае ему нужно применять обычную процедуру.

4. Поручители ИП-должника в реестр кредиторов не попадут

Верховный суд указал, что в случае погашения задолжности индивидуального предпринимателя-банкрота его родственниками, которые являлись поручителями, они не вправе расчитывать на включение в реест кредиторов на сумму погашенного долга, а только могут получить статус солидарных должников и компенсировать уплаченный долг сверх своей доли в общем порядке.

Судебная практика и результаты по несостоятельности физлиц

Как вступить в дело о банкротстве: судебная практика по делам о банкротстве

Закон № 127-ФЗ, регламентирующий процедуру признания граждан несостоятельными, существует уже более двух лет. Судебные решения по банкротству физических лиц вынесены по многим делам и можно подвести итоги работы за предыдущий период.

Закон о банкротстве физлиц

Вступление Закона в силу в октябре 2015 года было встречено экспертами со скептицизмом. Нормативный акт, по их мнению, абсолютно не соответствовал российским реалиям и не мог быть правильно воспринят общественностью.

Тем не менее появление Закона, вопреки предсказаниям специалистов, заинтересовало многих граждан и юрлиц. Объяснить это можно несколькими факторами:

  1. Обесценивание рубля и невозможность заёмщикам отдавать свои долги стали спасением для многих граждан, ведь нашёлся законный способ избавиться от всех денежных обязательств или хотя бы получить рассрочку платежа.
  2. У кредиторов появился шанс истребовать хотя бы часть вложенных средств.
  3. Закон о банкротстве стал спасением от недобросовестных займодавцев, незаконно загнавших граждан в долговую яму.

Следует сказать, что одним из факторов было и заблуждение людей касательно процедуры. Многие восприняли введение Закона как кредитную амнистию, ошибочно полагая, что смогут заявить о неплатёжеспособности и избавиться от назойливых коллекторов.

Первые полгода, как свидетельствуют юридические эксперты, к ним поступало множество писем и звонков от граждан, желающих списать обязательства. Конечно, большинство дел так и не было возбуждено из-за отсутствия законных оснований для обращения в суд.

Первые иски и решения

Суды, как оказалось, были подготовлены к принятию нового Закона. Верховный Суд в Постановлении № 45 уже в октябре 2015 года разъяснил порядок проведения процедуры банкротства, поэтому спорных моментов на практике почти не возникало.

Уже в первый день после введения Закона начали поступать заявления от граждан и организаций

О самой большой сумме задолженности заявил в Новосибирске Сбербанк. Заёмщик взял в финансовом учреждении кредит на 4,5 миллиарда рублей. Кроме этого, в суды Новосибирской области поступило ещё 47 заявлений – наибольшее количество по стране. Чтобы проверить эффективность нового Закона с документами обращались и граждане, и предприятия.

Результаты рассмотрения первых дел о признании гражданина банкротом в судебной практике появились в начале 2016 года. Связано это с длительностью необходимых процедур, которые занимают от 4-5 месяцев.

Половина заявлений получили отказ в банкротстве физического лица, судебная практика свидетельствует о том, что гражданам длительное время было сложно сориентироваться в процессуальных требованиях. Связано это с огромным пакетом документов, нужных для начала процедуры, и дороговизной процесса.

Первые споры иногда неправомерно прекращались судами из-за недостатка собственности неплатёжеспособного гражданина (например, дело № А70-14095/2015). К счастью, многие такие решения удалось обжаловать.

На сегодняшний день арбитражные суды научились намного быстрее проводить процедуру банкротства (несостоятельности) физических лиц, если нет имущества, так как одна из основных стадий – реструктуризация задолженности – теперь просто пропускается.

В целом за первый год существования Закона было подано около 30 000 заявлений. И хотя эта цифра внушительная, ожидания экспертов не оправдались, они рассчитывали минимум на 200 000 обращений. Граждан с задолженностью размером в 500 000 рублей в России более 600 000 человек.

То есть, заявили о своей несостоятельности только 5 % займодавцев. Ещё меньше дел было рассмотрено арбитражным судом – 2,5 %. Решения о банкротстве вынесли лишь в отношении 1 000 должников. Среди них в основном жители крупных городов – Москвы и Санкт-Петербурга.

Таким образом, доказать свою несостоятельность предстоит ещё достаточно многим должникам.

Закон призван облегчить жизнь неплатежеспособных граждан неплатежеспособность

Эффективен ли Закон

Закон № 127-ФЗ, безусловно, работает на практике. Доказательством этому являются завершённые дела и граждане, освобождённые от бремени долговых обязанностей.

Но довольна ли общественность? Как показала практика, банкротство или несостоятельность физических лиц имеет последствия для должника вполне радужные.

Действительно, граждан освобождают от ответственности перед займодавцами, а непогашенные долги списываются.

Недостатком для россиян является то, что процесс очень сложный и длительный. Кроме того, отказы со стороны суда в признании несостоятельными встречаются часто.

Что касается кредиторов, изначально существовала точка зрения, что Закон приняли для них. Практика показала, что это не в полной мере так. Во-первых, особенностью 80 % дел является отсутствие материальных ценностей у должников.

Во-вторых, даже если гражданин имеет собственность, её практически никогда не хватает на удовлетворение требований кредиторов. Вырученные после реализации имущества деньги идут на оплату судебных издержек, а займодавцам не достаётся почти ничего.

Для этого достаточно посмотреть практику.

Пример 1

Согласно определению о завершении судебного процесса по делу № А07-4401/2016 жительница Уфы была признана банкротом. В соответствии с реестром кредиторов её долг составил 274 550, 16 рублей.

Из имущества у гражданки была только машина, которую продали за 112 тысяч. Из этих средств 22 609 рублей ушло на судебные издержки, а всего 89 391 рубль – кредиторам третьей очереди.

Остальной долг был списан.

Пример 2

В соответствии с определением по делу № А07-24275/2015 жительница Башкортостана была признана несостоятельной. Долг составил 820 188, 23 рублей. Единственным имуществом женщины был залоговый автомобиль, стоимостью в 168 800, 80 рублей (деньги были перечислены займодавцу, но долг в размере почти 250 тысяч перед ним ещё остался).

Конкурсная масса составила 212 765, 29 рублей. На погашение текущих платежей и судебных расходов ушло 123 493, 3 рублей. Земельный участок, не реализованный управляющим, был передан обратно гражданке. Таким образом, из 820 тысяч долга было погашено лишь 168, 8 тысяч. Нескольким кредиторам пришлось в удовлетворении требований отказать.

Проведение процедуры банкротства затратно как по времени, так и по деньгам

Другие недоработки Закона

Закон имеет достаточно много минусов, над которыми экспертам придётся ещё долго работать:

  1. Существует вероятность двойного банкротства. Так, был зафиксирован случай, когда и мужа, и жену по отдельности признали несостоятельными. Это связано с процессуальными сложностями, ведь имущество в семье одно.
  2. Бесполезность стадии реструктуризации. Ни кредиторам, ни должникам неинтересно затягивать процесс исполнения денежных обязательств. На момент обращения в суд граждане уже зачастую не работают, поэтому на практике рассрочка платежа почти не применяется.
  3. Длительность процедур и дороговизна. Эти минусы процесса признания гражданина несостоятельным взаимосвязаны, ведь чем дольше рассматривается дело, тем больше судебных издержек необходимо оплачивать.
  4. Несправедливость оценки собственности банкрота. Во-первых, финансовый управляющий сам определяет стоимость имущества, не привлекая других специалистов. Во-вторых, ограничения на продажу единственного жилья, по мнению кредиторов, не должно быть. Часто квартира или дом стоит немалых денег и целесообразно было бы их разменять.
  5. Ненужные действия и растраты. Эксперты считают, что многочисленные публикации пугают граждан. Они неоправданно дорого стоят и по сути не так необходимы. Достаточно разместить сведения о банкротстве в ЕФРСБ, не обращаясь в «Коммерсант». Особенно актуально снижение затрат для реализации имущества, ведь оно относительно недорого стоит. Например, аренда площадки, стоимостью 5-7 тысяч, для продажи холодильника ценой в 2 тысячи рублей, абсурдна.
  6. Высокий уровень задолженности. В стране огромное количество должников с суммами в 200-300 тысяч рублей. Их проблемы Закон не решает.
  7. Незаинтересованность управляющих. Даже повышение оплаты труда до 25 тысяч рублей не привлекает внешних специалистов, поэтому они часто отказываются от ведения дел.
  8. Запрет на использование доходов должнику. Во время процедуры банкротства гражданин не может распоряжаться заработком, превышающим прожиточный минимум, а этого обычно недостаточно.

Таким образом, остаётся только надеяться, что чиновники обратят внимание на проблемы и внесут изменения в Закон, а новые решения по банкротству физлиц будут приняты в 2018 году с учётом всех недостатков.

Узнать об обжаловании решения суда при банкротстве можно из видео:

Источник: https://MoyDolg.com/bankrotstvo/fizlica-1/sudebnye-reshenija-po-bankrotstvu.html

Дела о банкротстве – вступление, судебная практика

Как вступить в дело о банкротстве: судебная практика по делам о банкротстве

Примерно треть дел, которые рассматриваются арбитражным судом – это дела о банкротстве. Кто-то пытается таким образом уйти от долгов, для других – это единственный шанс покрыть задолженности и начать новую предпринимательскую деятельность. Что нужно, чтобы стать банкротом? Каков порядок рассмотрения подобных дел, и какой суд рассматривает?

Банкротство – это невозможность субъекта экономической деятельности выплачивать долги в течение 3-ёх месяцев. Речь идёт как о юридических лицах, так и гражданах и индивидуальных предпринимателей.

Сумма требований кредиторов к должнику не могут быть меньше:

  • 100 тысяч рублей для юридических лиц;
  • 10 тысяч рублей – для граждан и ИП.

Должник не может оплатить все свои обязательные платежи в течение последних 3-ёх месяцев. Только в этом случае можно подать на банкротство.

Участники дела

В порядке рассмотрения дела о банкротстве субъекта экономической деятельности участниками являются:

  • сам должник;
  • его кредиторы;
  • уполномоченные органы, которые имеют от него финансовые обязательства. Например, налоговики;
  • арбитражный управляющий;
  • прокурор;
  • другие лица, предусмотренные ст. 34 Закона № 127-ФЗ.

: новое

Подать заявление о банкротстве могут:

  • сам должник;
  • его кредиторы – другие юридические лица, органы государственного управления и уполномоченные органы;
  • работник или бывший работник, который имеет невыплаченную вовремя заработную плату;
  • другие лица, предусмотренные ст. 7 Закона № 127-ФЗ.

Согласно ст. 37 Закона № 127-ФЗ, заявление подаётся в письменной форме в арбитражный суд по месту нахождения должника.

В ст. 39 и 40 Закона № 127-ФЗ указано, какая информация должна содержаться в заявлении о банкротстве.

Это:

1. полное наименование арбитражного суда, куда подаётся заявление;
2. данные должника. Если это физическое лицо, то:

  • полностью ФИО;
  • паспортные данные;
  • адрес проживания и постоянной регистрации, если они разные.

Если должник ИП, то нужно указать:

  • полностью ФИО;
  • ИНН;
  • реквизиты свидетельства о постановке на учёт.

Если же должник юридическое лицо, то необходимо указать:

  • полное наименование с указанием организационно – правовой формы;
  • реквизиты записи об образовании юрлица;
  • ИНН.

3. наименование или полностью ФИО конкурсного кредитора;4. адрес его места нахождения или проживания;5. размер долга;6.

обязательство, из которого образовался долг и срок, когда это обязательство должно было быть исполнено;7. реквизиты решения суда, в котором рассматривалось дело о претензии кредитора к должнику;

8.

доказательства того, что долг действительно есть. Это могут договоры, счета-фактуры и прочие документы;

9. данные кандидата во временные управляющие:

  • его ФИО;
  • наименование СРО, членом которой он является.

10. перечень документов, которые заявитель прикладывает к заявлению.

Образец такого заявления необходимо получить в суде, или скачать тут.

Другие документы

К заявлению о банкротстве можно приложить следующие документы, которые будут являться доказательством:

  • документы, которые подтверждают, что копии заявления были направлены всем лицам, участвующим в деле о банкротстве;
  • квитанция об оплате государственной пошлины;
  • учредительные документы должника;
  • копию свидетельство о госрегистрации его в качестве юридического лица или ИП;
  • список кредиторов, которые выдвигают требования к должнику;
  • бухгалтерский баланс за последний налоговый период;
  • отчёт оценщика о стоимости имущества должника;
  • другие документы согласно ст. 38 Закона № 127-ФЗ.

Основания для отказа в принятии

  1. Суд принимает заявление к рассмотрению, если совокупность требований к должнику превышает 300 тысяч рублей для юридических лиц и не менее 500 тысяч для гражданина.
  2. Эти требования не должны исполняться в течение 3-ёх месяцев с момента их возникновения.

Об этом сказано в п. 1 ст. 33 Закона № 127-ФЗ.

В ст. 44 Закона № 127-ФЗ сказано, что основанием для отказа принятия судом заявления о банкротстве является:

Возбуждение дела о несостоятельности

Важным моментом в рассмотрении дела о банкротстве является именно возбуждение такого дела.

С какого момента

Момент возбуждения дела о банкротстве является дата вынесения судом определения о начале процедуры и начале процедуры наблюдения. Все задолженности, которые возникают после даты возбуждения дела, являются текущей задолженностью и погашаются в первую очередь.

Особенности

Суд должен вынести определение по заявлению о банкротстве в течение 5 рабочих дней после принятия данного заявления.

При наличии обстоятельств, суд может:

  • принять заявление и возбудить дело;
  • может оставить заявление без движения;
  • отказать заявителю в принятии заявления.

Существует 2 главных особенности возбуждения и рассмотрения дел о банкротстве.

Это:

  • публичность. Установление факта несостоятельности влечёт за собой последствия для нескольких лиц;
  • защита прав самого должника или кредиторов.

Концовкой дела о банкротстве является не установление юридического факта, а урегулирование обособленного спора между сторонами, который возник вследствие того, что должник не погашает свою задолженность перед другими лицами.

Госпошлина

При подаче заявления о банкротстве, заявитель должен оплатить государственную пошлину. Квитанцию об оплате нужно приложить к самому заявлению.

Согласно пп. 5 п. 1 ст. 333. 21 НК РФ, размер государственной пошлины для рассмотрения дела о банкротстве равен 6 тысяч рублей.

Правовые последствия

  1. Как только будет принято решение о признании должника финансового несостоятельным, он больше не может осуществлять свою предпринимательскую деятельность. Все его лицензии и специальные разрешения, которые ему были необходимы, становятся недействительными.
  2. Если банкротом оказался ИП, то он в течение последующего года больше не сможет открыть ИП.  Кроме этого, он может потерять часть своего имущества, как гражданина, если ему не хватит имущества ИП для погашения долгов.

    Кроме того, ИП лишается своего предприятия.

    После вынесения судом решения, оформляется исполнительный лист, на основании которого и открывается исполнительное производство.

  3. То же само ожидает и акционеров ЗАО – если имущества предприятия не хватит для погашения долгов, то акционеры будут субсидиарно отвечать своим имуществом.

Объявить себя банкротом можно только 1 раз! Это касается и юридических лиц, и физических лиц, и ИП.

Стороны могут на любой стадии заключить мировое соглашение.

Если до того момента как суд вынесет определение о признании должника банкротом, должник полностью рассчитается со всеми своими кредиторами (то есть заплатит им отступные), то дело о его несостоятельности будет закрыто. То есть, он не будет объявлен банкротом, и к нему не будут применяться правовые последствия этого шага.

Пример мирового соглашения скачайте здесь.

Вопросы

Существует множество вопросов у всех участников дела о банкротстве, ответы на которые необходимо знать.

Судебная практика

Суд внимательно рассматривает дела о банкротстве, как граждан, так и юридических дел. В последнее время участились случаи фиктивного или преднамеренного банкротства.

Например,Арбитражный суд г. Москвы по делу № А40-53076/13 постановил признать должника финансового несостоятельным и удовлетворить требования конкурсных кредиторов в полном объёме.

В любое время стороны могут заключить между собой мировое соглашение. Это соглашение предоставляется суду, который и прекращает производство по делу.

Так, Арбитражный суд г. Санкт – Петербурга и Ленинградской области вынес определение о прекращении процедуры наблюдения и закрытии дела о несостоятельности, так как должник полностью погасил задолженность перед заявителем.

Взаимное влияние судебных дел при банкротстве

На одного и того же должника не может быть возбуждено сразу несколько дел о банкротстве от разных заявителей.
Как только суд примет решение о возбуждении дела и начале стадии наблюдения, все кредиторы, которые будут выявлены и будут оповещены.

  1. Если они захотят стребовать с должника свои деньги, они должны попасть в список конкурсных кредиторов.
  2. Если же произошло, что одновременно в нескольких судах было открыто дело о несостоятельности, то произойдёт объединение дел в одно.

Подведомственность

Каким судом рассматриваются дела о несостоятельности? Как сказано в ст. 33 Закона № 127-ФЗ, дела о банкротстве рассматриваются арбитражным судом по месту нахождения должника.

Срок рассмотрения дела – примерно 7 месяцев, но может затянуться и на более длительный срок.

Апелляционная жалоба

Одна из сторон дела о банкротстве имеет право подать жалобу в вышестоящий суд, если она не согласна с вынесенным решением.

Апелляционная жалоба подаётся в течение 10 дней после вынесения судом определения о завершении конкурсного производства и признании должника банкротом.

Кроме жалобы можно подать и отзыв. Но это делается когда придёт оповещение о начале процедуры.

Правопреемство в деле

В случае если кредитор выбывает из процесса о несостоятельности, то по его заявлению может произойти замена кредитора. Сделать это можно на любой стадии. Как вступить в дело о банкротстве по правопреемству?

Вступление в дело о банкротстве возможно в течение 2-ух месяцев с момента оповещения всех предполагаемых кредиторов о начале процедуры.

Прокурорские проверки

На любой стадии банкротства, могут быть произведены прокурорские проверки. Делается это для контроля над финансовой и экономической деятельностью предполагаемого банкрота, а также выявления признаком преднамеренного или фиктивного банкротства.

Прокурор проводит законное сопровождение процедуры. На любой стадии может быть возбуждено уголовное дело по факту мошенничества.

Срок исковой давности

К делу о банкротстве применяется общегражданский срок исковой давности. Согласно ст. 197 ГК РФ – срок исковой давности составляет 3 года. То есть кредиторы могут предъявлять свои требования к должнику за долги не далее чем 3-ёхлетней давности.

Исковая давность начинается с того момента, как кредитор узнал о его нарушенном праве. В договоре должно быть указана, с какого момента возникает задолженность. Именно с этой даты и начинается отсчёт исковой давности.

Если на исполнение обязательств должника требуется какое-то время, то 3 года необходимо отсчитывать именно с момента окончания этого периода. Стоит помнить, что срок исковой давности не может быть более 10 лет с момента возникновения обязательства.

Про то, как проходит арбитражный суд при банкротстве, написано тут.

Детально про управляемое банкротство, смотрите здесь.

Дел о банкротстве – это довольно длительный процесс! Стоит запастись терпением не только самому должнику, но и его кредиторам. Если у должника не хватит имущества для погашения долгов, то кредиторы останутся не с чем!

Источник: http://prosud24.ru/dela-o-bankrotstve/

Судебная практика о банкротстве физических лиц за 2017 год | БФ

Как вступить в дело о банкротстве: судебная практика по делам о банкротстве

Aura-Dione.Ru

Каждый гражданин с осени 2015 года получил возможность стать банкротом, и законным путем избавиться от бесконечных звонков коллекторов, претензий из банков, огромных растущих долгов и прочих «прелестей», которые для должников являются настоящим кошмаром. За прошедшие 2 года Арбитражные суды (АС) приняли огромное количество заявлений, и за это время, по состоянию на 2018 год сложилась определенная судебная практика о банкротстве физических лиц.

В большинстве случаев АС руководствуются не только нормами № 127-ФЗ, а также некоторыми статьями из Гражданского Процессуального кодекса, но и, в частности, постановлениями Пленума ВС РФ.

Например, огромное значение имеет решение ВС от 13.10. 2015 № 45. В законном акте речь идет о различных сторонах банкротства гражданина, в частности – и о банкротстве ИП.

Также в нем регламентируются все процедуры, которые в законном порядке должны  проходить в рамках банкротства.

Немного обзора судебной практики по банкротству физических лиц

Какие беспрецедентные и скандальные решения суды принимали до сегодняшнего дня? О чем нам говорит судебная практика дел о банкротстве физических лиц? Давайте узнаем подробнее.

  1. Решение по делу № А50-7142/2015, принятое АС Пермского края. ИП Карманова Е.С. обратилась в суд за признанием своей несостоятельности. Размер долга составил больше 24 млн. рублей. В результате суд, рассмотрев все обстоятельства дела, признал ее банкротом, и назначил на 5 месяцев реализацию имущества, несмотря на то, что его хватило только на оплату всех судебных расходов, но его не было достаточно для произведения всех расчетов с кредиторами.
  2. Особенности дела: в отношении ИП также применялись ранее процедуры финоздоровления, наблюдения, был временный управляющий (напомним, что такие процедуры обычно применяются при банкротстве компаний). Также арбитражный управляющий нашел в действиях предпринимателя признаки преднамеренного банкротства (речь идет о сомнительных сделках). Было введено ограничение на выезд за границу. Еще предприниматель потеряла свой статус ИП, были отменены все выданные ей ранее лицензии на предпринимательскую деятельность (это одно из последствий банкротства физ. лица, которое также зафиксировано в ФЗ о банкротстве физических лиц).
  3. Решение от 7 декабря 2015 г. по делу № А78-12275/2015, принятое АС Забайкальского края. Намцараев А.Н. обратился в АС в первый же день действия Закона о банкротстве физических лиц, то есть 1 октября 2015 года. Размер долга составил больше 800 000 рублей, при этом речь шла не только о долгах перед банками, но и о невыплаченных алиментах и налогах. Основным кредитором являлся Сбербанк, но представители банковского учреждения на суде заявили, что перепродали долг по переуступке требований в ООО «Траст». Соответственно, перед банком у гражданина остался долг только по кредитной карте (долг составил чуть больше 60 000 рублей). Таким образом, компания стала еще одним кредитором, также имелся ряд других кредиторов, по более мелким суммам долга. В результате суд признал гражданина банкротом, и ввел на 2 месяца процедуру реализации имущества.

Особенности дела: во-первых, напомним, что изначально банкротство физ. лиц предполагало вознаграждение для финуправляющего 10 000 рублей (в действующей редакции закона – 25 000 рублей), соответственно, гражданин, подавший заявление 1 октября 2015 года, внес только 10 тысяч.

Во-вторых, у Намцараева совершенно не было имущества, пригодного для реализации. Он оставил государственную службу и решил заняться своим делом. Взял кредит и купил грузовик, который впоследствии сгорел. Так, он стал безработным, и получил официальный статус.

Имущества для реализации НЕ БЫЛО! Решение арбитражного суда о признании гражданина банкротом подтверждает, что признать несостоятельность могут даже те должники, у которых совершенно нет имущества, за исключением того, что перечислено в ст.

446 ГПК РФ (единственное жилье, предметы обихода и тд).

Соответственно, действующая судебная практика по банкротству физических лиц полностью опровергает мнения «экспертов», которые можно встретить на многочисленных форумах в интернете. Просто помните – вы имеете право на банкротство, даже если у вас нет имущества!!! А также, если вы – ИП, вы сможете признать несостоятельность по нормам банкротства граждан, а не юрлиц.

Получить консультацию

Задайте любой вопрос по банкротству и получите развернутый ответ. Это бесплатно.

Обзор судебной практики по состоянию на 2018 год в реализации имущества при банкротстве физических лиц

Поскольку, согласно статистике, суды как правило принимают решения о реализации имущества, минуя
реструктуризацию долгов, то вашему вниманию представлена соответствующая судебная практика при банкротстве физических лиц. Напомним, что реструктуризация применяется, если у должника имеется доход, который смог бы позволить ему рассчитаться по своим долговым обязательствам в течение 3-х лет с большей частью кредиторов.

Возьмем в качестве примера дело № А13-16684/2015, решение АС Вологодской области от 10 октября 2016 года. Кузнецова Н.В. представила в суд подтверждение своих доходов за период 2013-2015 годов.

На счетах у гражданки имелось 92 рубля и 42 копейки. Рассмотрев материалы, суд счел, что реструктуризация долгов невозможна по причине недостаточно высокого уровня доходов.

И перешел сразу к реализации имущества.

И опять же – движимого и недвижимого имущества у должника не имелось! Но несмотря на это, суд счел приемлемым решение о вводе реализации имущества и признании Кузнецовой Н.В. банкротом.

Обзор практики состоянием на 2018 год о вводе реструктуризации долгов в рамках банкротства физических лиц

Итак, давайте сразу рассмотрим в качестве примера дело. В АС Белгородской области обратился должник с просьбой о признании своей несостоятельности. Суд счел приемлемым ввести реструктуризацию долгов (дело N А08-845/2016, решение было принято в конце октября 2016 года). Должник Глеб Д.Б. имел задолженность в размере больше 10 млн. рублей.

Имущество должника:

  • автомобили;
  • 1/3 доли в двухкомнатной квартире.

До последнего времени должник занимался предпринимательской деятельностью, однако 25 января 2016 года он официально закрыл свой статус ИП. Должник, инициировав процедуру банкротства физического лица, просил о реструктуризации.

По его мнению, доход вполне позволял с ними рассчитаться за отведенные законом 3 года.

Суд, рассмотрев все обстоятельства дела, счел приемлемым ввести реструктуризацию долгов, отложив признание физического лица несостоятельным банкротом на неопределенный срок.

Вы всегда можете обратиться в суд с заявлением о применении процедуры  реструктуризации долгов.Соответственно, вы не будете признаны банкротом, и получите возможность рассчитаться с кредиторами за 3 года.

При этом реструктуризация будет осуществляться без начисления штрафов, пеней, будет учитываться исключительно тело кредита, без % и начислений.

Но необходимо учитывать, что такое возможно только при наличии у вас стабильного дохода, не менее 30 000 рублей ежемесячно

.

Последние новости о банкротстве физических лиц свидетельствуют, что в России сейчас числится больше 650 000 потенциальных банкротов.

Это люди, у которых имеется долг от полумиллиона и срок просрочки от 3-х месяцев.

Они предпочитают ежедневно получать угрозы и выматывающие звонки от кредиторов, терпеть вмешательство банков и коллекторов в личную жизнь, оправдываться и жить в постоянном страхе.

Единственное, что разделяет этих должников от законного признания банкротства в судебном порядке – негативные отзывы на сайтах (часто – поддельные), непонимание тонкостей процедуры, и отсутствие юридической грамотности.

Мы надеемся, что эта статья поможет понять хотя бы нескольким сотням таких должников, что банкротство – реально, оно осуществляется по четким правилам, и долги должны быть списаны, если человек не имеет возможности с ними рассчитаться!

Получить консультацию

Задайте любой вопрос по банкротству и получите развернутый ответ. Это бесплатно.

по теме. Соловьев: закон о банкротстве физических лиц

(5 5,00 из 5)
Загрузка…

Источник: https://xn----7sbcfqlgbbng2aob1arhjb7b2a3b.xn--p1ai/sudebnaya-praktika-o-bankrotstve-fizicheskix-lic/

Проф-юрист