Государственная тайна в уголовном процессе: практика гостайны в уголовном процессе

Тайна в уголовном процессе

Государственная тайна в уголовном процессе: практика гостайны в уголовном процессе

Российское законодательство предусматривает множество видов тайн – государственную, коммерческую, налоговую, банковскую, врачебную, нотариальную, адвокатскую и т. п.

Определение 1

Под тайной понимаются особо значимые для определенной деятельности сведения, распространение которых может причинить вред охраняемым законом интересам.

Режим тайны включает в себя ограничения оборота определенной информации, к примеру:

  • недопустимость допроса адвоката об информации, которую он получил, оказывая юридическую помощь;
  • создание системы защиты (допуска и доступа) государственно-значимой информации;
  • особый порядок предоставления государственным органом информации, позволяющий получить коммерческую выгоду;
  • конфиденциальность информации, полученной нотариусом в ходе профессиональной деятельности и т. п.

В рамках уголовного судопроизводства можно выделить несколько видов тайн:

  • тайна переписки;
  • государственная тайна и иные виды охраняемых законом тайн;
  • уголовно-процессуальные тайны;
  • следственная тайна;
  • тайна судопроизводства.

Ничего непонятно?

Попробуй обратиться за помощью к преподавателям

Тайна переписки

Замечание 1

Каждый человек имеет право на тайну своей частной жизни, в том числе и тайну переписки, которая гарантируется и международными, и национальными актами (ч. 2 ст. 23 Конституции РФ, ст. 13 Уголовно-процессуального кодекса РФ). Право на тайну корреспонденции, однако, не является абсолютным и может быть ограничено, в том числе и при производстве по уголовному делу.

Режим тайны переписки в уголовном процессе следующий:

  • это право может быть ограничено только с санкции суда (ч. 1 ст. 13 УПК РФ);
  • по предварительному судебному решению на почтовые отправления может быть наложен арест, а переговоры могут контролироваться и записываться (ч. 2 ст. 13 УПК РФ).

Иные охраняемые законом сведения

Информация, в отношении которой установлен режим тайны (аудиторской, завещания, усыновления и пр.), допускается к использованию в уголовном судопроизводстве со следующими ограничениями:

  • предметы и документы, в которых содержится охраняемая законом тайна, могут быть изъяты только по решению суда (п. 4 ч. 2 ст. 29 УПК РФ);
  • уголовные дела, содержащие государственную тайну, подсудны судам второго звена – областным, краевым, республиканским и т. п. (п. 3 ч. 3 ст. 31 УПК РФ);
  • адвокат по уголовным делам, содержащим государственную тайну, дает подписку о ее неразглашении и соблюдении требований Федерального закона от 21.07.1993 № 5485-1 «О государственной тайне» при осуществлении защиты (ч. 5 ст. 49 УПК РФ);
  • подписка о неразглашении охраняемой законом тайны берется также и у присяжных, отказ в даче такой подписки влечет отвод присяжного заседателя (ч. 24 ст. 328 УПК РФ);
  • обвиняемый и защитник не вправе пользоваться выписками и копиями материалов уголовного дела, содержащих государственную тайну, за рамками судебного заседания (ч. 2 ст. 217 УПК РФ);
  • разбирательство по делам, содержащим охраняемую законом тайну, может быть осуществлено в закрытом порядке (ч. 2 ст. 241 УПК РФ).

Уголовно-процессуальные тайны

В уголовном процессе могут возникать различные ситуации тактического характера, в которых необходимо соблюдать определенные сведения в тайне. Можно выделить следующие тайны в уголовном процессе:

  • тайна задержания может применяться с согласия прокурора в отношении совершеннолетних задержанных, если это необходимо в интересах следствия (ч. 4 ст. 96 УПК РФ);
  • тайна данных о лице, передавшем информацию о преступлении средствам массовой информации (ч. 2 ст. 144 УПК РФ);
  • тайна данных о потерпевшем, свидетеле, их близких лицах, если им угрожает опасность, при производстве следственных и судебных действий (ч. 9 ст. 166, ч. 3.1 ст. 227 УПК РФ);
  • тайна частной жизни лица, в помещении которого проводился обыск, а также иных лиц (ч. 7 ст. 182 УПК РФ);
  • адвокатская тайна и тайна исповеди (недопустимость допроса соответственно адвоката и священника о сведениях, полученных при оказании помощи или из исповеди).

Следственная тайна

К информации, разглашение которой в уголовном процессе ограничено, относятся данные предварительного расследования (ст. 161 УПК РФ). Режим следственной тайны следующий:

  • по общему правилу данные расследования не могут быть разглашены, о чем лицо, ведущее производство по делу, предупреждает участников процесса с взятием подписки;
  • при отсутствии разрешения участника процесса (его законного представителя) не могут быть разглашены данные о его частной жизни;
  • предание информации о расследовании гласности допустимо только с разрешения и в объеме, определенном лицом, ведущим производство по делу, если этим не нарушаются интересы расследования и права участников процесса;
  • разглашением следственной тайны не признается изложение обстоятельств дела в процессуальных документах, а также предоставление информации специалисту, привлекаемому к данному делу.

В то же время установлен и перечень следственной информации, на которую не может быть наложен запрет огласки:

  • сведения о противоправных действиях органов власти;
  • сведения, публично распространенные лицом, ведущим расследование;
  • сведения, оглашенные в судебном заседании.

Тайна судопроизводства

По уголовным делам тайна судопроизводства может иметь две формы:

  • тайна совещания судей (ст. 298 УПК РФ);
  • тайна совещания присяжных (ст. 341 УПК РФ).

Под тайной совещания судей понимается особый порядок постановления итогового решения по уголовному делу:

  • в специально отведенной для этого совещательной комнате;
  • в присутствии только судей, рассматривавших конкретное уголовное дело;
  • право судей прервать заседание по окончании рабочего времени или для отдыха (в это время судьи вправе покинуть совещательную комнату);
  • запрет разглашать процесс принятия решения, в том числе при изложении судьей особого мнения (ч. 5 ст. 301 УПК РФ).

Законом охраняется и тайна вынесения присяжными вердикта:

  • вердикт выносится в совещательной комнате;
  • при вынесении вердикта не вправе участвовать иные лица, кроме самих присяжных (в том числе профессиональный судья);
  • присяжные вправе с наступлением ночи или по окончании рабочего времени прерваться для отдыха;
  • присяжные не вправе разглашать процесс вынесения вердикта.

Замечание 2

Нарушение тайны совещания и профессиональных судей, и присяжных заседателей влечет безусловную отмену приговора при апелляционном пересмотре дела (ч. 1 ст. 389.17 УПК РФ).

Источник: https://spravochnick.ru/pravo_i_yurisprudenciya/tayna_v_ugolovnom_processe/

Правоприменительная практика в области защиты государственной тайны в России

Государственная тайна в уголовном процессе: практика гостайны в уголовном процессе


30

Министерство образования Российской Федерации

Федеральное государственное учреждение высшего профессионального образования

Томский государственный университет систем управления и радиоэлектроники

(ФГУ  ВПО ТУСУР)

Кафедра радиоэлектроники и защиты информации (РЗИ)

Практическая работа

Правоприменительная практика в области защиты государственной тайны в России

По дисциплине: «Правовое обеспечение информационной безопасности»

Выполнила:  

студентка гр.189

________________ Иргит А.С.

«____»_______________ 2012 г

Руководитель:

  Доцент кафедры РЗИ

_______________Семенов Э.В.

«____» ______________ 2012 г

Томск-2012

Введение

1.              Государственная измена

Правоприменительная практика в области государственной измены

2.              Шпионаж

Правоприменительная практика в области шпионажа

3.              Разглашение государственной тайны

Правоприменительная практика в области разглашения государственной тайны

4.              Утрата документов, содержащих государственную тайну

Правоприменительная практика в области утраты документов, содержащих государственную тайну

Заключение

Список использованных источников

Введение

       Мною не случайно выбрана тема для моей практической работы «Правоприменительная практика в области защиты государственной тайны в России».

Уголовное преступление, связанное с государственной тайной, отличается  от других видов преступлений своей особой специфичностью и целым рядом других особенностей, которые в своей сущности могут нести судьбоносное значение как для сохранения суверенитета, территориальной неприкосновенности, а также и для обороноспособности России, как  суверенного государства. Все три вышеперечисленные компонента национальной безопасности  Российской Федерации обозначены в настоящем Уголовном кодексе РФ общим понятием – внешняя безопасность Российской Федерации.

       Целью данной практической работы является изучение уголовного кодекса РФ в области защиты государственной тайны, найти данные по реальному применению в области защиты государственной тайны.

1.      Государственная измена

Ст. 275 УК РФ.

       Государственная измена, то есть шпионаж, выдача государственной тайны либо иное оказание помощи иностранному государству, иностранной организации или их представителям в проведении враждебной деятельности в ущерб внешней безопасности Российской Федерации, совершенная гражданином Российской Федерации,

       -наказывается лишением свободы на срок от двенадцати до двадцати лет со штрафом в размере до пятисот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до трех лет либо без такового.

       Примечание.

Лицо, совершившее преступления, предусмотренные настоящей статьей, а также статьями 276 и 278 настоящего Кодекса, освобождается от уголовной ответственности, если оно добровольным и своевременным сообщением органам власти или иным образом способствовало предотвращению дальнейшего ущерба интересам Российской Федерации и если в его действиях не содержится иного состава преступления.[1]

Правоприменительная практика в области государственной измены

10.02.2012 

       Старшего инженера-испытателя космодрома Плесецк подполковника Владимира Нестерца приговорили к 13 годам лишения свободы. Третий окружной военный суд признал его виновным в передаче ЦРУ США секретных сведений, передает РИА “Новости”.

       Речь идет о данных об испытаниях российских стратегических боевых ракетных комплексов, уточняет пресс-служба ФСБ РФ. В результате инженер был осужден по статье “Государственная измена”. Он приговорен к 13 годам колонии строгого режима с лишением воинского звания “подполковник”.

Напомним, крупнейший после холодной войны шпионский скандал разгорелся между РФ и США в конце июня 2010 года. Тогда американские власти задержали 11 человек, которых обвинили в работе на иностранную державу.

Позднее российская сторона признала, что задержанные (многие из которых фигурировали под американскими именами и фамилиями) на самом деле – наши нелегалы. После этого 9 июля 2010 г. в Вене был организован обмен разведчиков на осужденных в России американских агентов.

Шпионский скандал обернулся кадровыми перестановками в Службе внешней разведки.

       Уже в июле премьер-министр РФ Владимир Путин заявил, что провал – “это результат предательства, а предатели всегда плохо кончают”. В ноябре 2010 г. российские спецслужбы назвали фамилию человека, который сдал американцам Анну Чапман и прочих нелегалов, действовавших в США. Им оказался полковник Потеев, сбежавший в Штаты перед тем, как разведчиков задержали. [2]

31.10.2001

       Московский областной суд после разбирательства, проходившего в закрытом режиме, вынес приговор трем российским гражданам, обвиняемым в государственной измене в пользу США.

       Главный обвиняемый – Виктор Колядин – признан виновным по статье 275 УК РФ (“государственная измена”) и приговорен к 14 годам лишения свободы с отбыванием наказания в колонии строгого режима. Его подельники Петр и Александр Ивановы признаны виновными по статье 283 УК (“разглашение государственной тайны”) и получили по 1,2 и 1,8 лет лишения свободы соответственно.

       В 1998 году в ходе установления контактов с людьми, владеющими секретными сведениями, братья Ивановы попали в поле зрения контрразведки. Не зная об этом, Ивановы “втягивали в работу секретоносителей”.

В результате им удалось добыть секретную документацию новейшей системы вооружения, в том числе и по системе ПВО. При проверке связей Ивановых сотрудники спецслужбы установили Виктора Колядина, являющегося гендиректором ЗАО “Елерс электрон Лтд.” в Москве.

В декабре 1998 года были задержаны Петр Иванов и Колядин, а Александр Иванов был арестован в начале 1999 года.

       Судебный процесс проходил в СИЗО Лефортово, где содержались обвиняемые. В ходе слушаний суд установил, что добытую информацию Ивановы передавали Колядину, который продавал секретные сведения гражданину США. Так, подтвердились три преступных эпизода, совершенных Колядиным.

       В отношении братьев, суд пришел к выводу, что они не собирались передавать сведения представителю иностранного государства. В связи с этим суд при вынесении приговора переквалифицировал обвинение со статьи 275 на статью 283. Приговор может быть обжалован. [3]

30.03.2007

       Полковник запаса Вооруженных сил России Валентин Шабатуров, который обвинялся в государственной измене, приговорен к 12 годам лишения свободы. Соответствующее решение сегодня вынес Московский окружной военный суд.

       Как выяснило следствие, В.Шабатуров, находясь за границей, был завербован спецслужбой одного из европейских государств и активно сотрудничал с ней вплоть до задержания.

       В течение 7 лет, с 1999 по 2006г., полковник российской армии передавал сведения, составляющие государственную тайну, чем нанес существенный ущерб национальной безопасности страны. Как сообщил пресс-секретарь Московского окружного военного суда, за это время В.Шабатуров получил в качестве вознаграждения не менее 60 тыс. долларов и 6 тыс. евро.

       К смягчающим обстоятельствам суд отнес его чистосердечное признание, раскаяние в содеянном, а также активное сотрудничество со следствием. По словам представителя военной прокуратуры, обвиняемый получил наименьший срок, который мог быть назначен. Гособвинение требовало посадить В.Шабатурова на 14 лет.

       Адвокат В.Шабатурова Олег Авдеев уже заявил о том, что в установленные сроки обжалует решение суда в Военной коллегии Верховного суда РФ.

       Напомним, что сотрудники Федеральной службы безопасности (ФСБ) РФ задержали В.Шабатурова в столичном аэропорту Шереметьево в марте 2006г. в результате тщательно спланированной спецоперации. [4]

28.08.2009

       Северо-Кавказский окружной военный суд приговорил подполковника российской армии Михаила Хачидзе к 6 годам колонии строгого режима. Его признали виновным в государственной измене в пользу Грузии. Также суд лишил его звания подполковника.

       Как сообщили в суде, М.Хачидзе в период с июня по июль 2008г. передавал грузинским спецслужбам через Интернет сведения военного характера, многие из которых представляли государственную тайну.

       Вынося приговор, суд учел ряд смягчающих обстоятельств: наличие маленьких детей, его сотрудничество с органами следствия, раскаяние и признание своей вины.

      Ранее Федеральная служба безопасности России задержала еще нескольких российских офицеров, завербованных спецслужбами Грузии.

Как сообщили тогда в центре общественных связей ФСБ России, “грузинские спецслужбы используют все доступные средства и способы для вербовки российских военнослужащих, в частности создают компрометирующие ситуации в отношении родственников военнослужащих, проживающих в Грузии”.

       В качестве примера в ведомстве привели попытку вербовки подполковника И.Куршубадзе. Российский военнослужащий находился в Грузии по частным делам у родственников.

“При выезде из Грузии сотрудниками грузинских спецслужб ему было сделано прямое вербовочное предложение работать против России. Военнослужащий отверг это предложение, – рассказали в ФСБ.

– Тогда сотрудники грузинских спецслужб стали создавать препятствия к его возвращению в Россию, склоняли к невозвращению, не пропускали его через границу, намеренно повредив паспорт, угрожали родственникам”. [5]

15.05.2010

       Мосгорсуд вынес приговор гражданину России Геннадию Сипачеву, обвиняемому в государственной измене.

       Суд признал Г.Сипачева виновным в передаче разведке Пентагона секретных карт российского Генерального штаба. Следствие предполагает, что Минобороны США собиралось использовать карты для корректировки систем наведения крылатых ракет для повышения точности поражения целей на территории России.

       Г.Сипачев был задержан сотрудниками ФСБ в 2008г. Он полностью признал свою вину, раскаялся в содеянном и заключил со следствием досудебное соглашение о сотрудничестве. Он также оказал помощь следствию в расследовании деятельности других разведчиков в РФ. Впервые в практике дел о государственной измене было заключено досудебное соглашение о сотрудничестве.

       Благодаря этим смягчающим обстоятельствам, Мосгорсуд приговорил Г.Сипачева к менее суровому наказанию, чем предусмотрено статьей 275 УК РФ (“Госизмена в форме шпионажа”). Он приговорен к четырем годам колонии строгого режима.

       Кем работал шпион и каким образом он получил доступ к секретным картам Генштаба, не сообщается. [6]

09.08.2011

       Военная коллегия Верховного суда РФ отказалась смягчить приговор бывшему полковнику Службы внешней разведки (СВР) Александру Потееву, признанному виновным в государственной измене и дезертирстве. Как сообщили в суде, приговор Московского окружного военного суда оставлен без изменений, а жалоба адвокатов осужденного – без удовлетворения.

       В июне 2011г. Московский окружной военный суд приговорил А.Потеева к 25 годам лишения свободы заочно. Также он лишен звания полковника и ряда наград. Офицер признан виновным в совершении преступлений, предусмотренных ст.275 (государственная измена в форме выдачи государственной тайны) и ст.338 (дезертирство) Уголовного кодекса РФ.

       В ходе заседания суда выяснилось, что А.Потеев сотрудничал с ЦРУ с 1999г. Из России он бежал по паспорту гражданина РФ, который ранее обращался в посольство США за визой. Также в суде стало известно, что США так и не сообщили России о местонахождении А.Потеева.

       Судебный процесс проходил заочно и в закрытом режиме, так как материалы поступили в суд под грифом “секретно”.

       По информации ряда СМИ, именно А.Потеев, бежавший в США в 2010г., выдал американцам сеть российских агентов. После этого в Россию были депортированы 10 человек.

Источник: http://stud24.ru/criminal-law/pravoprimenitelnaya-praktika-v-oblasti-zashhity/386555-1280413-page1.html

Проф-юрист
Добавить комментарий